Stružnica FAM 1958

[FAM1959]

Hvala za pomoč in nasvete

@Vili po tvoji skici lahko sklepam, da nimam originalnih kosov, ker nimam možnosti dat drugega zobnika gor, tako da bo 1. izdelek najbrž takšen kos

Včeraj sem malo šaral po zobnikih še, sklepam da je originalen ta največji (na gredi katera gre v menjalnik), tako da lahko ugotovim zdaj modul in nabavim zobnike, še prej pa bom z enim orodjarjem zadevo preveru, da ne bo škode za brezveze.

Še vedno se pa išče slika tabele vzdolžnega in prečnega pomika.

Hvala in Lp

[vili]

glej po moji skici je ena od možnih variant glede sestavljanja "škarij" s štirimi zobniki, lahko greš pa tudi samo z dvema pa enim vmesnim, ki nima veze s prestavo je vseeno koliko imazob..., obrne samo smer vrtenja in "premosti" medosje..., izgleda, da imaš ti ta drugi sistem...

še to, zobnik 127 imaš na "škarjah" se mi zdi zato, ker imaš navojno - vlečno vreteno colsko, da pa lahko režeš tudi metrične navoje s tem zobnikom pretvoriš cole v mm, mislim, da je tako nekako..., tisto glede podajanj pri običajnem struženju, pa probaj na kosu z malo globino rezanja in si zapomni nastavitev ročic na podajalnem predležju..., kakovost površine struženja pa itak določiš z "nohtom"..., merilnika hrapavosti verjetno nimaš... ali pač...

[binko123]

jaz sem mel tes3(je nimam več) pa so tut manjkale ene tablice.
Najlaže vidiš pri čem si da daš v neko brzino in ročno zavrtiš mašino za npr. 10 obratov (meriš pomik suporta recimo z uro ali pripneš šubler na vodilo.
Je pa za navadno struženje (brez navojev) čist nepomembno al je pomika za šropat npr. 0.4 al pa 0.43 za šlihtat pa tut nima veze če je 0.1 al 0.11.

[binko123]

Še to ko se računaju te škarje je treba računat z ulomki, pri decimalkah se takoj kje z...j.

[SAJKO]

Samo glede prečnega pomika-večina stužnic ima prečni pomik polovico manjši kot vzdolžni-itak pa je za prečni pomik čist vseen, kakšen je-največkrat je prepočasen.