Jekleni nosilci strešne konstrukcije

[acme12]

Zdravo Žerjavar,
Meni se pa moja ideja niti ne zdi tako slaba. Če pogledaš še enkrat: "Horizontalni nosilec (seveda mora biti ustreznih dimenzij)je na sredini še vedno uprt na obstoječ steber (podobno kot obst. stanje), poševni opirači pa skrbijo, da ta nosilec ostane na predvidenem mestu, da se ne guga in da ne pade s stebra. Slemenska lega pa služi samo zato da se opornika kam upreta, saj obstoječ špirovec ni v osi stebra."

Se pa strinjam s tabo, da poševni opirači bolj ali manj podpirajo sleme. Sem pa podobno rešitev videl v eni stari knjigi NEIMAR, in sicer celo brez podpore nosilca v sredini. Žal nimam skenerja, da bi skeniral in prilepil tu.

Sigurno, pa je še kakšna rešitev boljša in jo bo(je) predlagal kdo drug. Več glav več ve in več ko je idej boljša je pomoč.

[Žerjavar]

Pravilno acme12, svoj predlog je treba zagovarjati. Argumenti so kar prepričljivi,vendar:

Horizontalne sile (veter, asimetrični nanos snega, ...)so do sedaj uspešno prevzemali betonski steber ter nadzidki, na katere so špirivci naslonjeni in ni treba (vsaj tako sodim brez izračuna) dodatne ojačitve, kot jo nudita poševna stebra do slemena.

Ustrezno močan horizontalni nosilec, ki podpira vzdolžna tramova na konzoli ( spoj s špirovcem ne vpliva) po tvojem predlogu dolžine približno 1 m ( na betonski steber pa se ob obrememenitvi ne opira ampak se od njega dviguje) je lahko šibkejši kot če je oprt na betonski steber (vendar brez poševnih stebrov)in je konzola 2 m.

Če bi delal leseno podpiranje, bi : Pod vzdolžna trama bi postavil prečni tram, ki bi preprečil horizontalni premik vzdolžnega trama proti sredini ( tudi posebej "roka" za fiksiranje zgornjega roba trama, ker je precej visok). Poševni steber od stranskega zidu pod vzdolžni tram in "roko" do prečnega trama za prevzem horizontalnih sil. Zagotovitev, da spodnji konec poševnega stebra nebi zdrsnil navzven (vdolbina v betonski strop ali podobno). S tem bi bil betonski steber nepotreben. Upogibne momente v dodanih lesenih delih bi povzročale le horizontalne sile.

[acme12]

Horizontalne sile (veter, asimetrični nanos snega, ...)so do sedaj uspešno prevzemali betonski steber ter nadzidki, na katere so špirivci naslonjeni in ni treba (vsaj tako sodim brez izračuna) dodatne ojačitve, kot jo nudita poševna stebra do slemena.

Ustrezno močan horizontalni nosilec, ki podpira vzdolžna tramova na konzoli ( spoj s špirovcem ne vpliva) po tvojem predlogu dolžine približno 1 m ( na betonski steber pa se ob obrememenitvi ne opira ampak se od njega dviguje) je lahko šibkejši kot če je oprt na betonski steber (vendar brez poševnih stebrov)in je konzola 2 m.

Imate prav . Pri stebru bi moral horizontalni nosilec obremeniti navzdol, proti stebru. Bi bolj pomagalo. Na horizontalne sile pa res nisem pomislil.
Hvala za konstruktivno in učno lekcijo!