CREO ALI PROE - modeliranje polcevi na bombirano dno

[melejernej]

Zdravo.

Imam problem zmodelirati polcev na reaktorsko posodo. Uporabim helical sweep, ki se pri porazdelitvi kače na podnico izkaže za problem. Namreč polcev ostane usmerjena proti srednjici morala bi se pa zavrteti s Sweep Profile-om. Malo težko razložit, ampak ko boste pogledali sliko bo takoj vse jasno.

Prosim za pomoč!

[princ1]

Naredi helical sveep cele cevi, ne pol cevi, potem pa z revolve odreži obliko posode, najbrž ne bo naredilo 360°revolve, zato daj npr.359,9°.
lp

[melejernej]

Naredi helical sveep cele cevi, ne pol cevi, potem pa z revolve odreži obliko posode, najbrž ne bo naredilo 360°revolve, zato daj npr.359,9°.
lp

Sem razmišljal o tem. Problem se pojavi, če želim obdržati pitch (korak npr. 80mm). V tem primeru tega ne morem narediti. Lahko damo variable pitch in gremo iz 80mm na 40 ali še manj vendar nikakor ne bo želel obdržati predpisanga koraka. Funkcija ni linearna, ker gre po neki krivulji.

[princ1]

Kaj pa če naredite iz dveh (helical sweep) gradnikov?

[melejernej]

Kaj pa če naredite iz dveh (helical sweep) gradnikov?

Kako? Še vedno bi moral tisti helical sweep po podnici iti po krivulji. Problem ni sweep narediti po krivulji. Problem je da se section ne prilagaja, niti pitch.

[princ1]

section se ne bo prilagajal. zato naredite iz cele cevi, in potem z revolve režete, lahko pa po podnici uporabite drugačen pitch, če je samo na podnici drug gradnik.

[melejernej]

Vem kaj mislite, ampak to je izhod v sili. Iščem direktno rešitev problema. Mogoče je poleg helical sweepa še kakšna druga možnost. V Creo-u tudi nisem našel nič pametnega.

[princ1]

Mogoče je tole rešitev: konstanten korak po cilindričnem delu, potem pa variabilni po podnici, vse v enem gradniku, samo še vedno je treba notranjost odrezati z revolve.

[vili]

princ ti je lepo napisal, če vijačnico zmodeliraš kot jo, konstanten korak po valju, po dnu pa praviš variabla???, nevem zakaj je nebi potem z rotacijo odrezal, ali pa preveč kompliciraš, ja na dnu je korak kar velik in verjetno te zato moti prestop toplote, malo bluzim, ker nevem kaj bi točno rad

šlosarji bodo naredili že tako, da bo prav, ne skrbi..., biti moraš dober z njimi

meni je ratalo tole, lepo izgleda, sem prvič probal :

vijačna_spirala.jpg (157.84 KiB) Videno 34951 krat

[melejernej]

princ ti je lepo napisal, če vijačnico zmodeliraš kot jo, konstanten korak po valju, po dnu pa praviš variabla???, nevem zakaj je nebi potem z rotacijo odrezal, ali pa preveč kompliciraš, ja na dnu je korak kar velik in verjetno te zato moti prestop toplote, malo bluzim, ker nevem kaj bi točno rad

šlosarji bodo naredili že tako, da bo prav, ne skrbi..., biti moraš dober z njimi

meni je ratalo tole, lepo izgleda, sem prvič probal :

Priponka vijačna_spirala.jpg ni več na voljo

Vse jasno. Strinjam se z rotacijskim odrezom! Vem, da bodo strojniki naredili tako kot se šika. Razmišljam samo o možnosti Helical sweepa. Ne prva ne druga rešitev mislim, da matematično ni pravilna. Kar imam v mislih je prikazano na sliki. Upal sem, da je možno pitch nastaviti po krivulji!

[vili]

točno vemo kaj bi želel, konstanten prestop toplote po vsej površini posode, ja ???, ja ma malo se poigraj ali pa pokliči na audax pa naj dumajo???, saj imaš licenco???,

kako pa enačbo vijačne-spirale pa še po loku, je kar zaj...ebana krivulja ali pa tudi ne, kakor za koga, a jo že imaš???, vstaviti v gradnik pa nimam pojma, ja je pa izziv..., daj, pa nas razsvetli, bravo, to... , naj ptc in audax malo delata za ta denar...

glede na tvojo sliko, pa mislim, da se ne da opisati matematično eksaktno, ker gre tvoj korak kar nekako od središča radia do radia, ja to je v redu pri valju, kako pa peljati - opisati to po lokih pa nebi znal..., tako kot si ti kotiral na skici???, pojma nimam, je prehudo, morda za kakšnega matematika..., a imaš enačbo ali ne???