Modeliranje površin

[UpRising]

zanima me kako bi najlažje narisal prostorsko krivuljo se pravi 3d, tako da bi jo napel po točkah katerim bi lahko spreminjal vse 3 koordinate? nato pa bi po teh krivuljah napel še površino.

[rmatija]

V katerem programu?

[UpRising]

V por engineer-ju , v bistvu bi rad delal surface, če ga pro e ima?

[rmatija]

Verjetno bo potrebno nabaviti navodila.
Mislim,da je to preobširna tema za forum.

[pss52ro]

http://www.proengineertips.com/

[Izpust]

Verjetno bo potrebno nabaviti navodila.
Mislim,da je to preobširna tema za forum.

In pozabil si še dodati da ima Pro/E zanič free form modelirnik, ki generira same več ali manj "zmečkane" površine. No morda so za njih celo dobre. A kaj ko še niso videli boljših !

[rmatija]

So pač FREE form

[Punkt]

Torej pri free form na Pro/E še nisem. Ampak potem se slabo obnese ta modul?

Torej za design Pro/E ni najbolj primeren?

Edit:

sem postavil zaradi pregledonosti isto vprašanje v to temo:

http://www.strojnistvo.com/viewtopic.php?t=13305 o Pro/E.

[UpRising]

Z surface poskušam spojiti te dve ploskvi, vendar nikakor ne gre. Če že gre pa niso popolnoma spojene. Ve kdo za kakšno rešitev?

[DynaVox]

To kar vidim na sliki gre pri NX s kontinuiteto bodisi C0, C1, C2 in v zadnji veziji tudi s C3. Vse lepo znotraj 3 do 4 sekund dela. Kakovost takšne parametrične površine pa je v klasi A.
Kar pomeni full asociativne, extremno gladke rezultirajoče površine poljubne stopnje. In to ne glede na stopnjo in gladkost vhodnih spline krivulj ali robov sosednjih površin. O čemur lahko pri pro/E le sanjajo.

[UpRising]

aham , kaj pa pro/E, rišem namreč rolko in je krivulja samo na dili.

[DynaVox]

Krivulja na papirju odnosno izven 3D modela se preprosto fotografira. Zatem prenesemo TIFF ali JPG datoteko v CAD sistem. Po preverjanju dimenzij in morebitnem skaliranju povlečemo spline krivulje preko gornje osnove. Tak pristop uporabljajo stilisti pri vrhunskem ind. oblikovanju.

[Izpust]

Torej pri free form na Pro/E še nisem. Ampak potem se slabo obnese ta modul?

Torej za design Pro/E ni najbolj primeren?

Edit:

sem postavil zaradi pregledonosti isto vprašanje v to temo:

http://www.strojnistvo.com/viewtopic.php?t=13305 o Pro/E.

Vprašajte pri "sistemski tehniki" na Ravnah. Tam si že dalj časa pulimo lase okrog designa s Pro/E.
Assembly ne omogoča enostavnih sprememb odnosno zamenjave komponent. Delo z njim ni na nivoju ostalih.
Če ne bi bilo Avstrijskega Stayer_a zadaj bi ga že davno odpisali.
Ta hiša iz kart pa zaenkrat še stoji pokonci. No pa počakajmo še malo.

[CADfreak]

Pozdrav

UpRising je vprašal, kako naj namodelira "free form" površino skozi krivulje, definirane s točkami, kjer lahko vsako točko parametrično kontrolira.

Tukaj bom poskušal podati opis tega, moram pa povdariti, da je tak način definiranja površin nenavaden in pri realnem delu zelo omejeno uporaben.

Glede na to, da je bila podana želja po parametričnem pomikanju vsake točke, dajmo slednje definirati tako, da bodo vodene preko treh dimenzij glede na izhodiščni koordinatni sistem.

Za to uporabimo ti. "Offset Coordinate System Datum Point Tool":




Nato definirajmo točke za prvo krivuljo. To je lahko v primeru velikega števila točk prav mazohistično delo:




Ko tako definiramo točke ene krivulje, skoznje potegnemo krivuljo z uporabo "Insert a datum curve" -> "Thru Points":




Privzeta nastavitev so "Spline", "Whole array" in "Add point". Če kliknemo na prvo točko iz spiska, kjer smo definirali točke, se zlepek samodejno generira skozi prej definirane točke:




To ponovimo tolikokrat, kolikor krivulj potrebujemo:




Ko smo tako "naštepali" točke in krivulje, se lahko lotimo površine. Uporabili bomo "Boundary Blend Tool":




Lepo poklikamo vse krivulje zaporedno (Seveda v Pro/E-jevi maniri; Najprej kliknemo prvo, nato vse ostale s pridržano ctrl tipko ):




Tako dobimo prosto površino, ki ji lahko parametrično spreminjamo vsako od definicijskih točk krivulj, ki so uporabljene za njeno konstrukcijo:





Tako, upam, da sem podal deloma uporaben odgvor, vsaj toliko uporaben, kot je DynaVox-ov.

UpRising, prosil bi te, da za tvoj drugi primer daš boljši opis, ker sumim, da problem ni v tej ploskvi, ki jo želiš narediti, temveč je skrit že nekje prej, a ga na slikah ne vidim...

LP

Jože

[DynaVox]

Mislim, da je kolega spraševal kako bo novo nastalo površino spojil z okolišnjo geometrijo. Torej ga je zanimala kontinuiteta novo nastale površine na samem spoju. Modeliranje brez tega nima večje uporabnosti, saj realni 3D model vedno vsebuje mnogo površin.
Kolikor lahko iz slike presodim ima podane vse robne pogoje za perfektno delo. Potrebuje le še ustrezno polinomsko matematiko, ki bo oddelala svoje.