AutoCAD primerjava Mechanical desktop

[boyan64]

Zanima me nekaj,
Imam Auto CAD 2005 in sem nekje videl Mechanical desktop 2004.
Ta MD2004 ima tudi vgrajen oz. integriran osnovni AutoCAD in še in še možnosti, katere so uporabne tudi v osnovnem 2D Autocadu.
Kaj uporabljate ostali uporabniki ali kombinacijo obeh ali osnovni AutoCAD?

[Gost]

dobi se tudi Autocad Mechanical 2005, ki ima tudi te dodatne moznosti brez nepotrebnih, kot je npr. (prevelik poudarek na) 3d.

drugace ima pa AM (MDT) zelo veliko uporabnih featurov, tako da se ga splaca uporabljati.
ene par primerov:
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/in ... id=4256521

pdf in se:
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/it ... id=4253256

[deai]

S čim se pa vi okvarjate, da se vam zdi da ima mechanical prevelik poudarek na 3D? ali morda rišete palice od fi 10 do fi 100 ?

lp
matej

[Gost]

za 3d so bolj primerni drugi modelirniki, bodimo fer (ni nakljucje, da autodesk ponuja tudi inventorja).

Mechanical desktop je (m.d. in m.d. power pack) je misljen skoraj izkljucno za 3d. ima sicer tudi 2d funkcije, ampak IMO bolj zaradi zdruzljivosti (nima nic takega, kar nebi v Acad Mechanical naredil hitreje).


palice?

[Gost]

Mechanical Desktop in Autocad Mechanical nista enaka programa.
za AM sem napisal, da nima nepotrebnih moznosti, kot je npr. 3d.