Acad 2008

[gre001]

Za izdelati imam nek polekt v Acadu 2008, kjer so vključeni zvari. Le-te je potrebno narisati in ustrezno kotirati. V Acad 08 ukazov za zvare ni ali jih ne najdem. Ali mi lahko kdo pomaga piti do njih?

[SasoP]

Autocad ni najbolj primeren za izdelavo strojniših risb. Če vztrajate v 2D, uporabite AutoCAD Mechanical, ki je strojniška nadgradnja Autocada in med drugim vsebuje tudi simbole za zvare, kvaliteto površin, tolerance lege in oblike, orodja za izdelavo pozicij in kosovnic itd...

[baklava]

Autocad ni najbolj primeren za izdelavo strojniših risb. Če vztrajate v 2D, uporabite AutoCAD Mechanical, ki je strojniška nadgradnja Autocada in med drugim vsebuje tudi simbole za zvare, kvaliteto površin, tolerance lege in oblike, orodja za izdelavo pozicij in kosovnic itd...

zakaj je potem primeren oz. zakaj sploh obstaja u tej osnovni različici...?

LP

[SasoP]

zakaj je potem primeren oz. zakaj sploh obstaja u tej osnovni različici...?

AutoCAD je splošna CAD platforma iz katere izhajajo bolj specializirane nadgradnje za strojnike, geodete, arhitekte itd. Seveda lahko z AutoCADom narišeš vse, je le vprašanje časa in živcev

Tudi cenovno ni razloga, da bi strojnik, ki dela v 2D, uporabljal "goli" AutoCAD. AutoCAD Mechanical (oz. pri nas Genius 2D) stane praktično enako kot navadni AutoCAD (v ceniku je razlika 30€...), s tem, da strojniku ponuja bistveno več. Poleg njega pa za boljši občutek dobiš tudi navadni AutoCAD.

[baklava]

zakaj je potem primeren oz. zakaj sploh obstaja u tej osnovni različici...?

AutoCAD je splošna CAD platforma iz katere izhajajo bolj specializirane nadgradnje za strojnike, geodete, arhitekte itd. Seveda lahko z AutoCADom narišeš vse, je le vprašanje časa in živcev

Tudi cenovno ni razloga, da bi strojnik, ki dela v 2D, uporabljal "goli" AutoCAD. AutoCAD Mechanical (oz. pri nas Genius 2D) stane praktično enako kot navadni AutoCAD (v ceniku je razlika 30€...), s tem, da strojniku ponuja bistveno več. Poleg njega pa za boljši občutek dobiš tudi navadni AutoCAD.

že, že, zakaj potem AutoCAD, kot neuporabna oz. delno uporabna platforma ima ceno enako kot nadgradnja oz. zakaj se sploh ponuja in prodaja samostojno brez nadgradnje....?

LP

[SasoP]

Na to lahko gledaš tudi drugače - da je cena nadgradenj tako nizka, da je praktično enaka osnovni platformi

[Punkt]

Bistvena razlika Avtocada napram parametričnim modelirnikom, kaj se tiče 3D je v tem, da nimaš možnosti spreminjanja stvari za nazaj.

Je pa res, da je za kakšen 3D koncept idealno orodje tudi goli Acad v 3D svetu, saj dopušča proste roke.

Je pa načeloma še vedno to orodje za 2D risanje čeprav je mnogo naprednih funkcij za 3D že vključenih.

Pa tudi to je, ni problem z Avtocadom narisati 3D ležaja, zobnika, vijaka, celo kakšen sestav stroja bi lahko narisali.

Problem je, če je to treba spremeniti ali dati v proizvodnjo...

Preprosto pri spreminjanju se rado zgodi, da ali del dodelamo ali pa bolje, da ga izbrišemo in naredimo znova.

Jaz bi rekel tako. Avtocad je za 2D risbe in pa konceptualno 3D iskanje idej idealno orodje.

Preprostejše stvari torej gredo z Avtocadom pomoje brez problema. Ima pa mnogo omejitev med katerimi more človek zati jadrati in se jih zavedati. Sam sem marsikaj že v 3D ustvaril prav v Avtocadu. Ampak pri tem imaš ogromno omejitev kot sem rekel in ogromno stvari ti majnka.

[SasoP]

Punkt: z Baklavo sva seveda govorila izključno o 2D risanju. Za 3D konstruiranje se uporabljajo za to namenjena orodja, kot je npr. Autodesk Inventor.

[Punkt]

Da zato pa sem jaz govoril o 3D idejnem - konceptualnem "risanju" in ne o pravem modeliranju.

Pač tega se je treba zavedati, da koncept pri golem Autocadu ni parametrično modeliranje.

Edit:

Bistvena razlika med golim Autocad pristopom in 3D prametričnimi modelirniki.

Whereas in non-parametric CAD programs the dimensions are geometry-driven, a parametric modeler allows the geometry to be dimension-driven. If the dimensions are altered, the geometry automatically updates based on the new dimension. This allows the designer to store their design intent within the model, whereas non-parametric modeling is more akin to a 'digital drafting board'.

[Punkt]

Pa to da še dodam kot odgovor avtorju te teme.

Če imaš nezahteven projekt, potem vsekakor ne vidim problema za uporabo golega autocad-a če si ga lastiš.

Narišeš 3D model in kjer so vari narediš ustrezne zaokrožitve.

Nato pa z ukazom, kot je naprimer Sectionplane narediš prerez modela v določeni ravnini in dobiš ustrezno 2D sliko prereza. In tam nato z ustrezno šrafuro označiš var.

Recimo kaj takega je najmajši probrem narediti v golem Avtocadu če imamo podane dimenzuije in bi radi naredili 3D model:



Lahko potem iz tega naredimo kakršen koli 2D pogled in ga ustrezno šrafiramo in kotiramo...

Če bi pa rad da imajo vijaki še navoje, ali pa da bi lahko naprimer le z pritiskom na par gumbov spremenil število zob zobniku ali pa bi rad vse skupaj še animiral kako se vrti potem pa se zaplete...

Pa seveda kot sem rekel za nazaj ne moreš praktično nič spremeniti kot gre to pri parametričnih modelirnikih,

Ne moreš recimo enostavno spremeniti posnetja roba zobnika, ampak ga moraš podaljšati, odrezati in ponovno posneti... pri parametričnem modelirniku pa bi le kliknil na posnet rob in bi te vrglo na ukaz, kjer si ga posnel in bi le spremenil številčno vrednost, naklon ali drug parameter...

Pri čem takem naprimer:



Pa nimaš v Autocadu kaj iskat!

In tudi kaj takega z Autocad(om) odpade:



Dovolj z moje strani.

[SasoP]

Punkt: kot že prej rečeno, Autocad ni primerno orodje za izdelavo izdelkov, kot si jih prikazal na zadnjih dveh slikah.

Autodesk ima v ta namen programski paket Inventor, ki je parametrični modelirnik. Nekaj primerov izdelkov, ki jih naše strankeizdelujejo z Inventorjem: 1, 2, 3.

[Punkt]

Nevem ali ne bereš, kaj napišem ali se pa delaš norca.

Edit: Aja zdaj vidim zakaj se gre... reklama.

Ni problema. Samo ne govorit, da jaz nekaj trdim, če vsak ko prebere kaj napišem vidi da temu ni tako.

[gre001]

hvala za pojasnila. Sedaj dobro vem, da so na fakultetah v "praveku", ker od študentov zahtevajo dokaj zahtevne sestave izdelane v Acad 2000 ali Acad 2008, bolj primerni pa bi bili 3d programi ali desktop! Kje so naše fakultete??

[Punkt]

Zagotovo ima vsaka fakulteta tudi vsaj en parametrični modelirnik nameščen.

Ti si si pa vrjetno v Avtocadu izbral prezahteven projekt. Oziroma hočeš preveč komplicirati?

Povej kaj bi sploh rad zmodeliral? Kakšen prijekt so ti dali oziroma kaj si si sam zadal?

[GT_turbo]

@Punkt: kar se tiče strojne fakultete, ma praktično vsaka katedra svoj program, 2D ali 3D ali oboje

v autocad-u pa delajo na katedri, kjer je predmet tehnična dokumentacija, kjer ti za končno vajo dajo en projekt, ki ga zrišeš al ročno ali pa v autocadu!! ker če v drugem programu delaš, ti rečejo, da nisi sam naredu oz. komplicirajo tok, da se raj premisleš in nardiš na roke ... vsaj tko je blo tkt, k sm biu sam prvi letnik