Humanoidni roboti

[vili]

Ali imaš tudi pomisleke na prvomajko, ki dreja različne bolcne na tudi H7? Ali ni to robot, ki si mu podal podatke o bolcnu?

kakšni bolcni pa so to s toleranco H7, a so z luknjo???, , ja je "prvomajka" raša kar malo robota, smo imeli v firmi tri tipe

[Demz]

Tako kot v avtomobilizmu. Na začetku so to bile kočije, iz katerih so odstranili suro in vage za konjsko vprego ter nekam spodaj primontirali nek motor. Danes je avto evolucijsko nekaj zelo drugega.

V nadaljevanju, če pridemo do avtonomne vožnje avtomobilov, bo odpadlo 3/4 notranje opreme kot jo poznamo danes, sedeži bodo prej podobni opremi železniškega voza ali letala.

Današnji električni avtomobili so še zelo podobni klasičnim z ottovim motorjem. Še celo auspuh imajo narisan zadaj, čeprav tudi otroci vedo, da ga ne rabijo . Ko bo evolucija naredila svoje, bo električni avto docela drugačen kot so modeli danes.

[kenny]

Ali imaš tudi pomisleke na prvomajko, ki dreja različne bolcne na tudi H7? Ali ni to robot, ki si mu podal podatke o bolcnu?

kakšni bolcni pa so to s toleranco H7, a so z luknjo???, , ja je "prvomajka" raša kar malo robota, smo imeli v firmi tri tipe

H7, h7 to je vse isto Jst zmer postružim da paše skupaj, dandanes ni preveč za verjeti delavniškim risbam

[grega09]

"Paše skup" je nova toleranca, ki jo bom od jutri naprej pisal na risbe.

[533]

Pa smo že na čisti strojniški, vsi smo dobri drejarji, sam tazadni špon je lahko problem.

[fikus_]

Če ne gre skupaj, je problem, če pa gre, pa lahko postane problem .

[ktm2002]

https://www.reddit.com/r/singularity/co ... _5_months/


No v parih letih, ko je tip v pajkicah plesal
https://www.autonews.com/tesla/an-tesla ... bots-0128/

[KY]

https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1nzm79t/brett_adcock_this_week_figure_has_passed_5_months/


No v parih letih, ko je tip v pajkicah plesal
https://www.autonews.com/tesla/an-tesla ... bots-0128/

Stvar pristopa in izkušenj...

https://www.youtube.com/watch?v=fs0TzsV5NgU

Nekdo bi v orodje vtaknil šest humanoidnih robotov

Jaz se recimo bolj nagibam podajalni enoti...

Kar pajacek dela na prvem videu, bi brez težav naredil vsak 6 osni robot, za 20% cene.

Okoli tesle pa ne bi izgubljal besed https://www.zurnal24.si/avto/iz-druge-roke/hladen-tus-za-teslo-nemci-trdijo-da-je-slabsa-od-dacie-415009

[grega09]

Tale novica glede Tesle je že skoraj 3 leta stara. Da so njihovi avti bolj šrot in ne najbolj zanesljivi, je že dolgo znano. Samo vsakega s komer se pogovarjaš, je nekako zadovoljen. Torej se nam je standard dojemanja kvalitetnega izdelka zelo znižal. To je tako kot v Ljubljani. Vsi imajo poln k*rac Jankovića, pa še vedno je izvoljen za župana. Pa si razloži...

Problem avtomobilske indsutrije je drugje. Voluharji so podizvajalce zrinili tako daleč, da se slednji lahko znajdejo še samo s hudim stiskanjem na kvaliteti in vsepovsod, kjer na dolgi rok ni dobro. Stranka ni več uporabnik avta, ampak je molzna krava. Prave stranke so delničarji in pogled seže do naslednjega četrtletja. Tako to pač je danes...

Potem imaš pa Kitajce (in zraven Teslo, beri Muska), ki pa se stvari lotijo drugače. Če je kdo kdaj razvijal produkt, potem ve, da za zadnjih cca. 20% peglanja porabiš cca. 80% časa in stroškov. Saj vidite, da je vsak knof v avtu že predrag in raje našraufajo tisto televizijo na armaturko, pa je. Kitajci pa tistih zadnjih 20% odrežejo in imamo 80% dodelane izdelke in 80% prihranka pa partija je vesela ker hara. Ljudi pa izgleda ne moti preveč, ker to kupujejo. Na to so nas pa navadili softveraši, ker že skozi dajejo na pol narejene stvari na trg.

Pričakujem pa tudi, da se iz teh avtov ne bo ustvaril rabljen trg, ker bodo po 10ih letih za v smeti, kot telefon po max. 5ih letih. Za nekatere že po dveh. Pač moderno potrošništvo in hiperprodukcija. Pa saj ni važno, ker gre v reciklažo.

[Slavcr]

Humanoiden je samo prikaz za rajo, kaj vse se že da.
Bo pa postal uporaben za marsikaj, ko bo "usmerjevalce razvoja" srečala pamet in ga bodo postavili na stabilne 4 noge.
Vojska že ve, kaj je zares uporabno in nima humanoidnih, temveč "pasjeidne" štirinožne robote, ki zmorejo že neverjetne stvari in nanje lahko postaviš skoraj kakršnokoli uporabniško "aplikacijo". Dodatni 2 nogi nista nič kaj dražji kot obupni trud za stabilnost. (Nobenega "reklamnega" posnetka ni, kako se humanoid prevrne po stopnicah nekaj nadstropij globoko...)

[jakabaesj5]

Humanoiden je samo prikaz za rajo, kaj vse se že da.
Bo pa postal uporaben za marsikaj, ko bo "usmerjevalce razvoja" srečala pamet in ga bodo postavili na stabilne 4 noge.
Vojska že ve, kaj je zares uporabno in nima humanoidnih, temveč "pasjeidne" štirinožne robote, ki zmorejo že neverjetne stvari in nanje lahko postaviš skoraj kakršnokoli uporabniško "aplikacijo". Dodatni 2 nogi nista nič kaj dražji kot obupni trud za stabilnost. (Nobenega "reklamnega" posnetka ni, kako se humanoid prevrne po stopnicah nekaj nadstropij globoko...)

Edini dolgoročni inženirski argument za humanoidno obliko je ta, da je celotna naša infrastruktura (višina stopnic, širine prehodov, kljuke, ergonomija ročnega orodja) prilagojena človeški anatomiji. Če želimo robota, ki bo nekoč deloval v obstoječih prostorih brez drage predelave okolja, bo moral verjetno posnemati našo obliko. Do takrat pa je to res bolj draga igrača za razkazovanje senzorike.