STROJNISTVO.com • Poglej temo - Nadstrešek III

Nadstrešek III

Konstruiranje naprav, strojev, prenosi, gonila...

Moderator: -M-

Nadstrešek III

OdgovorNapisal/-a senior » 2.12.2010 15:34

Prosim vas za pomoč pri izbiri in dimenzijah materiala za nadstrešek. Prilagam skico – upam, da je dovolj razumljiva.
Na/pod obstoječo lego ostrešja (pod njo ni stene) bi obesil/pritrdil daljšo stranico nadstreška. Na ostalih dveh vogalih pa bi bil samo en fiksni steber (kovinski s temeljem) in drugi, ki bi ga postavil/podstavil pozimi zaradi snega. Za kritino bi uporabil najlažjo prosojno valovitko.
Najbolj bi bil vesel s kako skico z dimenzijami in opisom materiala.

Hvala in lp

Slika
senior
Sodelavec
Sodelavec
 
Prispevkov: 53
Pridružen: 26.11.2007 18:00

OdgovorNapisal/-a Žerjavar » 2.12.2010 16:25

in drugi, ki bi ga postavil/podstavil pozimi zaradi snega. Za
Ali to misliš resno, da en ogel strehe nebi bil podprt? Tudi to je možno izdelati dovolj trdno. Cena?
Za obstoječo kapno lego, ki je podprta samo na obeh koncih (koliko je vmes - 5,7 m ali več?), si prepričan, da bo vzdržala dodatno obremenitev? Ali morata ogalna stebra biti čisto na ogalu strehe - bi ju lahko pomaknil bližje k zidu? Koliko je širok obstoječi kap (rob strehe od zidu)?

Še nisi slišal, da povsod po državi ni enako max snega, koliko ga je pri tebi - lokacija?

Za en steber si rekel, da bo kovinski. Kaj pa ostali materjal (kapna lega, špirovci, ...?
Vrtičkarstvo je boljše od žerjavarstva
Žerjavar
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 8682
Pridružen: 19.5.2007 14:33

OdgovorNapisal/-a senior » 2.12.2010 18:42

Oprosti Žerjavar - pozabil sem na koncu pripisati: če je to sploh izvedljivo.
Je pa to v bistvu podaljšanje že obstoječega nadstreška, ki je bil zgrajen istočasno z ostrešjem hiše in iz enakega (dimenzijsko) materiala. Lega je 20x25cm, špirovci 12x14cm. Celoten nadstrešek je širok 12 metrov in stoji na treh stebrih. Med stebri je 5,7 metra. No in med dvema stebroma bi rad podaljšek.
Ogalna stebra sta lahko kjerkoli. Fiksni steber mislim, da bi moral biti kovinski, zabetoniran v temelj - zaradi stabilnosti. Ostali material? Ne vem kaj bi bilo lažje - les ali kovina. Pozimi pa: četrti podporni steber, ki ga lahko čez leto odstranim.
Sem pa iz okolice Lj in snega nam zadnje čase kar bogato namede, kar pa bi rešil četrti podporni steber.

lp
Slika
senior
Sodelavec
Sodelavec
 
Prispevkov: 53
Pridružen: 26.11.2007 18:00

OdgovorNapisal/-a Žerjavar » 2.12.2010 19:17

Kar se tiče snega, boš moral biti bolj točen. Poglej si http://gis.arso.gov.si/atlasokolja/profile.aspx?id=Atlas_Okolja_AXL@Arso Okolica Lj ima lahko do 150 kg/m2 (Dob), do 300 kg/m2 (Golo), večji del je do 200 kg/m2 snega.

Nebi priporočal premični podporni steber. Je lastna teža strehe in tudi veter lahko obremeni streho kot običajni (manjši) sneg. Razmisli, kje bi ga lahko postavil, da bi bil stalen. Tudi če je kak meter ali še več vstran od predvidenega ogla strehe.

Ali si mislil na jekleni steber, ker bi se rad pri nizkem kapu izognil vogalnim oporam (rokam), ki so pri leseni konstrukciji nujne?
Vrtičkarstvo je boljše od žerjavarstva
Žerjavar
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 8682
Pridružen: 19.5.2007 14:33

OdgovorNapisal/-a senior » 2.12.2010 19:52

Kje stoji jekleni steber je vseeno - tja sem ga pač postavil.
Bom pa zgleda moral razmisliti o običajni varianti postavitve - a ne?
Koliko pa sta lahko, če bi se odločil za oba fiksna stebra, maksimalno oddaljena od kapa - no ja, vsaj ta, ki je bil prvotno mišljen kot premični?

Slika
senior
Sodelavec
Sodelavec
 
Prispevkov: 53
Pridružen: 26.11.2007 18:00

OdgovorNapisal/-a luka87 » 2.12.2010 22:15

Mogoče bi lahko dal podporni steber na sredino same širine nadstreška. Ali pa narediš nadstrešek čez celo dolžin in samo na dveh stebrih. Na podoben način imamo mi doma rešeno.
luka87
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 341
Pridružen: 4.5.2007 12:48

OdgovorNapisal/-a senior » 2.12.2010 22:40

Za silo bi šlo tudi tako, da bi steber postavil pod kotom (slika):

Slika

Vendar pa mi je bolj všeč ideja ( luka87 ), da bi dal en steber na sredino nadstreška, ki bi bil čimbolj umaknjen v notranjost. Je na tak način izvedba kaj lažja?
senior
Sodelavec
Sodelavec
 
Prispevkov: 53
Pridružen: 26.11.2007 18:00

OdgovorNapisal/-a Žerjavar » 3.12.2010 6:34

Ena od možnosti:
Slika
Rok v smeri 5,7 m se izogneš z diagonalo pod špirovci.
Vrtičkarstvo je boljše od žerjavarstva
Žerjavar
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 8682
Pridružen: 19.5.2007 14:33

OdgovorNapisal/-a senior » 3.12.2010 15:34

Žerjavar, tela varianta mi ni čisto jasna. En steber ali dva? Pa z diagonalo tudi ne vem kako misliš
senior
Sodelavec
Sodelavec
 
Prispevkov: 53
Pridružen: 26.11.2007 18:00

OdgovorNapisal/-a Žerjavar » 3.12.2010 16:12

Misliš na en steber, tako kot pri mareli? Jaz ne!
Pokazal sem, kako lahko steber pomakneš dobra 2 m od kapa.
Tista diagonala je vetrna vez, ki fiksira streho v obliko pravokornika, da se pod vplivom vetra ne more spremeniti v romboid. Običajno se te sile (vzporedno s kapom) prenese preko rok na stebre in v tla. V tem primeru se jih prenese po vetrni vezi v gornjo lego, ki je na treh stebrih ter preko njihovih rok v tla.

Ali misliš delati sam, morda se mojster, ki ti bo delal razume na problem približno toliko kot ti.

Pa kaj ti nekaj razlagam, če si pa ti tako skrivnosten, kar nekaj mojih vprašanj je do sedaj brez odgovora.
Vrtičkarstvo je boljše od žerjavarstva
Žerjavar
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 8682
Pridružen: 19.5.2007 14:33

Nadstrešek

OdgovorNapisal/-a pepa » 3.12.2010 17:31

taka varianta kot jo imaš naskici žerjavar pride v upoštev samo z jekleho konstrukcijo samo nevem kako se bo finančno ispeljalo
pepa
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 103
Pridružen: 3.2.2009 9:29

OdgovorNapisal/-a Žerjavar » 3.12.2010 17:36

taka varianta pride v upoštev samo z jekleho konstrukcijo
Ali imaš kako utemeljitev zakaj? Jaz sem mislil na leseno konstrukcijo, je pa možna (in dražja) tudi jeklena v enaki obliki.
Vrtičkarstvo je boljše od žerjavarstva
Žerjavar
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 8682
Pridružen: 19.5.2007 14:33

Nadstrešek

OdgovorNapisal/-a pepa » 3.12.2010 17:44

zakaj saj je jasno,daje moker sneg zelo teški in nebi nikakor špirovec 12x14 izdržalte obremenitve na tej dolžini. videl sem primer bolj pokončnega nadstreška lesene izvedbe in je klonil teži zato ga je moral potem podzidat,zato,ker les največ zdži pokonci.
pepa
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 103
Pridružen: 3.2.2009 9:29

OdgovorNapisal/-a Žerjavar » 3.12.2010 18:16

in nebi nikakor špirovec 12x14 izdržalte obremenitve na tej dolžini.
Na kateri dolžini pa mora špirovec držati? Ali ni podprt na enem koncu in 80 cm od drugega konca, vmes mu ostane 3,70 m. Kakšna bo dimenzija špirovca bom povedal, ko "stehtam" sneg.
Koliko bo sneg težak, pa še tudi jaz ne vem - nekje od 150 do 300 kg/m2.
Vrtičkarstvo je boljše od žerjavarstva
Žerjavar
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 8682
Pridružen: 19.5.2007 14:33

Nadstrešek

OdgovorNapisal/-a pepa » 3.12.2010 18:25

nabolše,da proba sedaj pa bo vidu,če je dober jast vem,da nebi reskiral!
pepa
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 103
Pridružen: 3.2.2009 9:29

Naslednja

Vrni se na Konstruiranje in mehanika

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost