Izbira smeri na 2.stopnji FS UL

[korenje]

Burja:

Neglede na katero smer boš šla, ne boš prišla iz faksa da bi lahko samostojno opravljala poklic na začetku. To je pač zato, ker faks ti lahko ponudi le temelje na katerih gradiš, ker je vsako podjetje po svoje unikat, v katerem se moreš izobraževat. Ampak to je prednost, namreč če bi vsak lahko opravljal naš poklic, nebi bil toliko cenjen.

Kar se pa tiče da te vrzejo da splavaš, je pogosto ampak ne do te mere da si čisto brez pomoči. Na začetku se marsikaj tolerira, sploh ker se od napak največ naučiš. Moreš vedeti da je veliko podjetij takšnih kjer si mentor tudi po 2-3 letno in ne moreš pričakovat da se boš z vsakim kandidatom ukvarjal 100%, sploh ko jih je veliko takšnih ko jim ni prioriteta se učit in ostati v podjetju.

Sem pa mnenja, da neglede katero smer izbereš, še zmeraj lahko kasneje opravljaš svoje delo v drugi branži. Kjer je volja, tam je pot. Bi ti pa vseeno raje priporočal konstrukterstvo, ki ga je težje osvojit sam.

Konstrukterstvo je v bistvu še najlažje, ker je polno gradiva.
Energetika recimo je bolj zahtevna stvar.

Na znanje na faksu se pa itak ni za zanašat. Pri nas se jih je kar nekaj zamenjalo in lahko rečem da je polom. So pa definitivno bolj izobraženi tudi bolj sposobni in kasneje osvojijo znanje.

[KrajncM]

Koliko je katera smer zahtevna je odvisno od vsakega posameznika. Nekateri večino znanja poberejo iz predavanj, kjer se lahko strinjava da ima proizvodno strojništvo prednost pred konstrukterstvom, saj je slednje preobsežno, da bi ga lahko v celoti zajel. Mnenje baziram na strojnih elementih. Spet druga stvar je koliko ti leži matematika, programiranje in podobno...

Sam sem študiral energetiko, vendar sem v zadnji krizi zagrabil delo ki je bilo na razpolago, kar pa je seveda bilo proizvodnja. Zato sem tudi mnenja da je dobro, da faks ponuja bolj široko ampak osnovno znanje, da lahko prideš na trg z vsemi možnostmi, tudi kadar ni v svoji "specializaciji" možnosti zaposlitve. Kako pa nadaljuješ svojo kariero je pa čisto od tebe odvisno. Nekaterim se začne in konča kariera takoj po faks in ostanejo na isti poziciji več ali manj do penzije. Zagriženi lezejo dalje. Zato pa ni nič sporno če imaš občutek da si prišel s faksa brez znanja (čeprav v resnici si), ker tvoje šolanje se nadaljuje nadaljnih 40+ let.

[Žerjavar]

. Mnenje baziram na strojnih elementih. Spet druga stvar je koliko ti leži matematika, programiranje in podobno...

Strojni elementi bazirajo bolj na znanju (napiflanje) kot na razumevanju. Zame niso merilo za brihtnost, ki je potrebna za dobrega konstrukterja in projektanta.
Za te stvari je zame merodajno razumevanje matematike, statike, termodinamike, ... Formulc ni potrebno znati, ker se jih uporabljka poredko in se najdejo v priročniku, je pa dobro če razumeš medsebojno odvisnost skupine podatkov / neznank.

[Duroplast]

Živjo,

letos sem diplomirala na univerzitetni smeri strojne fakultete v Ljubljani. Imam se namen vpisati na 2.stopnjo; najbolj me mika konstrukterstvo, rezervni načrt pa je tehnologija.

Ob tem pa se zavedam, da je potrebno kot dober konstrukter poznati tudi delovanje tehnologije, načinov merjenja za postavljanje baz geometrijskih toleranc, predvideti načine vpetja za izvedbo testov,...

Kar se pogovarjam z starejšimi študenti, pravijo, da je faks tudi na 2.stopnji precej teoretičen in niso preveč zadovoljni s konstruktertsvom, tehnologija pa je baje precej podobna izbirnim predmetom na 1.stopnji.

Trenutno delam prek študenta in vidim, da ko prideš s faksa nimaš nekega uvajanja, dobiš delo in si prisiljen plavati; kar imaš mentorstva je vsako leto preko mesečne prakse, kjer ponavadi popravljaš tehnične risbe.

Zanima me, kako se vam je zdel študij konstrukterstva, če bi se še enkrat odločili za isto smer in kako ste premagovali zgoraj napisane ovire, ko ste začeli delati. Če nisem sposobna delati kot konstrukter, grem rajše na tehnologijo.

1. Tehnologija ? Misliš proizvodna ? Dan in noč glede predmetnika v primerjavi s konstrukterstvom. Konstrukterstvo in Proizvodna se še delita na dodatni smeri. Pri konstrukterstvu ti mogoče svetujem da greš na KR (konstruiranje in razvoj) opcija pa je tudi (MGSP) Mehanika Gradiv in še nekaj... vendar je tam mičkeno več teoretične podlage o obnašanjubgradiv, medtem ko ti pri KR malo bolj oredstavijo kako so stvari sestavljene (razdrete avtomatski menjalnik, si ga pogledate, preštejete zobe na enm starem mercedesovem, preračunate prestave itd. Vrednotite dinamično trdnost, Opazujete in analizirate obrabo zobnikov, ... )

2. Zaželeno je ampak v osnovi je dobro, da v osnovi veš za kaj se gre.

3. Stvar predstave posameznika. Meni se zdi študij mnogo bolj praktičen kot na prvi stopnji. Mnogo več je dela v laboratorijih in projektnih nalog odprtega tipa. Lahko pa ti priznam da so določeni izbirni predmeti čisti strel v koleno kar se pojavi na vsaki šoli... pa ne zaradi vsebine ampak zaradi izvedbe (zdolgočasen asistent, dolgovezenje na predavanjih...)

4. Vprašanje kje delaš prek študenta in kaj. Sicer pa če delaš kaj v povezavi z inženirstvom, bo pogosto tvoja naloga iskati rešitve za probleme, ki se jih naročniki dostikrat sploh ne zavedajo. Problem moraš sama naštudirat in v tem se tudi faks razlikuje od srednje šole kjer te navodila primejo za rokico in te vodijo do konca (nariši to, predpiši tak ujem, nariši v 4 poglede,...)

5. Odvisno od situacije... ne glede na vse bi še enkrat potrpel, ker me smer RES veseli ne glede na to, da imam o samem faksu in tudi lepem številu kadra svoje mnenje ki bi se ga vzdržal. Sicer bi šel na drug faks kot je na primer ekonomija. Včasih mi je malo žal da nisem šel na elektro.

Za referenco: Moje povprečje je v splošnem vseskozi bilo cca. 8. Nič posebnega ampak nisem živel ravno za ocene, nisem pa spet jebiveterski lenuh, ki od sebe daje čisti minimum.

[čiro1950]

Strojniki se postavijo tudi pod ali pred "svoj" izdelek med preizkusom. Sam sem bil na preizkusu na poligonu v tujini in so me poklicali v tank, češ da originalna namerilna naprava in naša kažeta različno elevacijo med namerjanjem na tarčo. Preveril sem, da naša kaže prav in so zadeli. Tveganje je bilo, da bi neslo v vas za tarčo...
Naša magistra v firmi je izračunala z MKE, da se cevi topa, ki smo jo malo pošpičili, ne bo nič zgodilo med streljanjem, in se res ni, kljub vibracijam nekaj tisoč g. Seveda smo stali blizu cevi.
Vendar so pa zafušali volan Ayrtonu!