UPOGIB ENOSTRANSKO VPETE CEVI

[ElliottCaleb]

Pozdravljeni!
Potreboval bi pomoč, ker sam dovolj ne obvladam izračuna za sledeči upogib.
Imel bi enostransko vpeto kvadratno ali okroglo cev dolžine 1.80m (kakovost: S235) zato me zanima kakšega premera bi morala biti ta cev in koliko mm debeline sten, da bi na koncu cevi lahko deseglo fixno max obremenitev 60kg pri tem pa, da nebi prišlo do upogiba.
Zaradi lažjega prenastavljanja cevi me tudi zanima kaj mi bolj priporočate okroglo ali kvadratno cev, da bi bila ta čim manj masivna a vse eno zmožna zadržati čisto na koncu cevi maksimalno težo 60kg preden se bi začel upogib!
Hvaležen bom za vsako pomoč.

[Žerjavar]

Imel bi enostransko vpeto kvadratno ali okroglo cev dolžine 1.80m (kakovost: S235) zato me zanima kakšega premera bi morala biti ta cev in koliko mm debeline sten, da bi na koncu cevi lahko deseglo fixno max obremenitev 60kg pri tem pa, da nebi prišlo do upogiba.
Zaradi lažjega prenastavljanja cevi me tudi zanima kaj mi bolj priporočate okroglo ali kvadratno cev, da bi bila ta čim manj masivna

Vsaka obremenitev ima za posledico deformacijo - v tvojem primeru upogib. Eden od kriterijev je, da se konstrukcija po razbremenitvi vrne v prvotni položaj.
Kaj je to "prenastavljanje?
Vpetje cevi: na kakšen materjal (konstrukcijo boš pritrdil? Na kak način boš pritrdil, da bo ustrezno vpeta?
Če si že definiral, da bo cev, je to okrogla cev z čim tanjšo steno - bo najmanjša lastna teža. Še lažji bi bil profil IPE.
Ali je možno, da bo kdaj 80 kg - se bo človek iz objestnosti obesil na konzolo?

[vili]

žerjavar:

kaj pa če se bo kdo, ki mu je vse dopizdilo , kaj pa pol..., bo štrik zdrsnil, če nebo kavlja, s štokrla je kar sunek, ne saja ne...

[Žerjavar]

žerjavar:

kaj pa če se bo kdo, ki mu je vse dopizdilo , kaj pa pol..., bo štrik zdrsnil, če nebo kavlja, s štokrla je kar sunek, ne saja ne...

Z dobrim izračunom in primernim materjalom se lahko doseže, da bo konzola pri 60 kg normalno trdna, pri 80 kg pa se zruši in ne nudi sidrišča zanki.

[fikus_]

Ne trudite se z odgovori, to je kopija vprašanja, postavljenega dolgo nazaj, s tega foruma.
"Napad" spambota.

[Žerjavar]

Ne trudite se z odgovori, to je kopija vprašanja, postavljenega dolgo nazaj, s tega foruma.
"Napad" spambota.

Ali misliš, da naj zaradi tovrstnih pojavov ignoriramo vprašanja vseh novincev (prvi ali drugi prispevek)?

[vili]

fukus:
verjetno bo res, že po imenu sodeč neka eksotika, ki nas hoče tu gor mal hebatt..., hvala..., ampak kje je keč takih sporočil, mi ne potegne, kaj imajo džipsoni od tega, dobro enkrat dvakrat že malo naserješ ne pa to kar naprej dnevno, kaj je zadaj, razsvetli nas prosim ...

[grega09]

Malo opazujte prvi botov prispevek v vsaki temi po nekaj časa. Potem se prikažejo zraven še neke spletne povezave. Kaj je na njih naj kdo drug poizkusi .
Mislim pa da se povezave dodajo v kolikor je sprovocirana debata, nisem pa siguren. Cilj je čimveč klikov na temo, kar jim včasih uspe. Potem bot smatra, da je tema brana in doda povezave v prvo objavo. Z zelo brano temo poveča možnosti za klik na to povezavo in novim prihodnjim bralcem teme ponudi link že ob branju prve objave.
Pa forumi niso nič. Kaj vse so dogaja na Twitterju, Facebooku ipd. Lahko samo gledaš .

Kako se rešiti te nadloge, naj pa moderatorji povedo. Verjetno se da filtrirati po uporabnikih, ki imajo samo eno objavo in še to takoj po prijavi na forum. Nato pritisneš delete in jih ni več. Pa še kakšnega nič krivega zraven izbrišeš, kar je pa kolateralna škoda. Vsaj tako pravijo moderatorji na Twitterju .

[vili]

grega:
hvala za pojasnilo, ma malo sem še zadaj, jebiga, ma se počasi učim...
ampak, če imam na face - tu dve tri resne prijateljice, a sem ogrožen...

[grega09]

Lahko je še tudi, da nekdo uči neko svojo umetno inteligenco (nek program, ki ga je spisal, nevronske mreže, itd.) s pomočjo tega foruma. Ko bo zadovoljivo izpopolnjena, bo šla opravljati svojo pravo nalogo. Kaj pa to je pa nihče ne ve .

[fikus_]

Tega vprašanja se slučajno spominjam, zato sem napisal tisto zgoraj. Vsekakor pa se z takšnimi "vprašanji" lahko dela krivica novo prijavljenim na forum.

[vili]

glede BOT-ov priznam, sem bil totalni analfabet, se samo malo hecam po face-tu, imam dela dovolj s "čisto energijo" s kruto mašinerijo, da lahko otipaš in vidiš, jebiga fahidiot , sem šel pa zdaj po par straneh malo na blic pogledat, pa to je grozljivka ...

si je pa tega "robota" izmislil čeh ČAPEK pred ohoho v svojem delu RUR, če se ne motim pride to iz glagola rabota - delo, torej delavec ...

[-M-]

Kako se rešiti te nadloge, naj pa moderatorji povedo. Verjetno se da filtrirati po uporabnikih, ki imajo samo eno objavo in še to takoj po prijavi na forum. Nato pritisneš delete in jih ni več. Pa še kakšnega nič krivega zraven izbrišeš, kar je pa kolateralna škoda. Vsaj tako pravijo moderatorji na Twitterju .

Žal nisem vsemogočen, kar se tiče pooblastil.
Je pa očitno res, da je lažen račun, prav tako kot o 3 čeljustni glavi.

[MedMax]

Žal nisem vsemogočen, kar se tiče pooblastil.
Je pa očitno res, da je lažen račun, prav tako kot o 3 čeljustni glavi.

pa skoraj vse teme o procesnih inženirjih so tudi od boota.

[-M-]

pa skoraj vse teme o procesnih inženirjih so tudi od boota.

Najbolje je prijavit takšne teme.