Nadstrešek za dva avtomobila z lopo

[Coha]

Lepo pozdravljeni, novo temo sem odprl, ker je zelo podobna tema na forumu še vedno v dogajanju in se ne bi želel štulit zraven.
Zadeva je sledeča, naprošam kakega statika za izračun nosilcev, špirovcev, stebrov, ki bi bili potrebni za sledeči nadstrešek. Ker je čas dragocen, sem pripravljen tudi plačat, če pa je oseba blizu pa tudi dat za kako gajbo piva.
Nadstrešek bi bil identičen, kot ta na sliki, razen da bi lopa bila na desni strani. Dimenzije sem že podal in jih ni mozno prilagajat (razen višine, dolžina strehe je fiksna), želel bi imeti čim nižjega, toliko da greš normalno iz avta ven. Skozi nadstrešek se ne bo hodilo. Dolžino kapa sem predvidel na 1m. vsak steber bo točkovno zabetoniran v temelj. Pri lopi je seveda še vmes na vsaki strani en steber, ki se ga ne vidi na sliki. Pokrit bo z sendvič ploščami ali trapezno kritino, zato še ne vem na kolikšne razdalje bi bilo potrebno dati prečne špirovce. Želel bi ga narediti izključno z PC ali KC profilov. Nadstrešek se bi nahajal na štajerskem, pod 300m nad. višine. Če sem kaj pozabil, me dopolnite.
[url][url=https://file.si/DOX1/nadstresek-lopa.png][/url][/url]

[Žerjavar]

Tvoje slike ne vem (ne morem) odpreti (pogledati).
Na Štajerskem lahko na 300 mnv zapade ali 1,5 ali 1,9 kN/m2 snega. Odvisno od lokacije (občina?).
Kako visok si; Koliko min svetle višine pod nadstreškom želiš?

[Coha]

Sem še enkrat naložil sliko, tako da se sedaj vidi. Spredaj višina 2300, zadaj 1500. Je dovolj. Občina Podlehnik. Nadstrešek stoji samostojno.

[Žerjavar]

Dimenzije sem že podal in jih ni možno prilagajat (razen višine, dolžina strehe je fiksna), želel bi imeti čim nižjega, toliko da greš normalno iz avta ven. Skozi nadstrešek se ne bo hodilo.

Želiš čim nižjega (recimo 200 cm kot so običajna vrata) ali definirano na sliki (150 do 240 cm)?
Podlehnik ima na tleh do 190 kg/m2 snega.

[Coha]

Tako kot je na sliki mi ustreza. Taki višini se mi zdita optimalni, kot tudi padec strehe 8°.

[Žerjavar]

Predlagam za jekleno konstrukcijo:
- Kritina trapezna pločevina 0,5 mm, globina žlebov 40 mm.
- Nosilci kritine, PC 150 x 100 x 5 na razmaku 90 do 120 cm, dolžina 550 + 160 cm. Razmak bi lahko bil do 160 cm vendar bi bilo nerodno za krovca. Varjeno na lego, da je zg.rob poravnan.
- Lega KC 150 x 6, dolžina 580 cm.
Steber KC 150 x 4, višina 160 ali 250 cm. Na vrhu zaprt s pločevino 12 mm, na katero je varjena lega., spodaj prirobica 12 mm za kovinska sidra M10 na razmaku 200 x 200 mm
- temelj na ilovnati zemljini, dno 50 x 50 cm v globini 60 do 70 cm. Naleg stebra vsaj 5 cm iznad okolice, da se pod stebrom suši.

Ne ven, od kod občutek, da imaš že risbe in izračun profilov ali pa sosedov nadstrešek, ki ga boš komplet kopiral.

[Coha]

Občutek vara. Sva pa leta 2017 sodelovala pri podobnem nadstrešku z malenkost večjimi dimenzijami in drugačno postavitvijo.
https://file.si/Yqg0/20180728-124242.jpg
https://file.si/Pko2/20170425-165532.jpg
https://file.si/jKZB/20180731-125354.jpg
Sem se takrat tudi pri vas oglasil, da sva dorekla zadeve. Od takrat je minilo 6 let, nadstrešek pa še vedno stoji pri starših
Ta nadstrešek sedaj, pa se bo postavil pri lastni hiši

[Coha]

Bi lahko dal po dolžini strehe 582 cm 5 nosilcev dolžine 550 cm z vmesnim razponom 133 cm?
Stebrov je potem samo 6? ni vmesnega stebra pod lego v lopi?

[Žerjavar]

Bi lahko dal po dolžini strehe 582 cm 5 nosilcev dolžine 550 cm z vmesnim razponom 133 cm?
Stebrov je potem samo 6? ni vmesnega stebra pod lego v lopi?

Računal sem s 6 stebri, na zunanjih vogalih in dva na notranjih vogalih lope. Nosilci kritine so podprti na razmaku 550 + 160 cm .
Če boš dal 5 nosilcev kritine bodo na razmaku 146 cm. Trdnostno bo PC 150 x 100 x 5 zadoščal, tudi kritina kot zapisano bo vzdržala- krovec pa si naj med delom polaga ustrezne fosne (plohe).

[Coha]

Superca. Najlepša hvala.
Sem si že potegnil skupaj okvirno ceno konstrukcije ~2200€. Kar se mi ne zdi drago za tak nadstrešek.

[Oskar2016]

Bi si kar tole temo izposodil, ce lahko...prilagam 2 sliki z neta, kjer so na eni sliki "spirovci" oz nosilci kritine vzporedno z lego, na drugi pa pravokotno na lego...v cem je sploh razlika oz ali je kaksna varianta "mocnejsa"?
Hvala, lp

[Žerjavar]

so na eni sliki "spirovci" oz nosilci kritine vzporedno z lego, na drugi pa pravokotno na lego..

Ni merodajna lega ampak kritina. Za podporo kritine se pogosto uporablja lata (šibek nosilec pravokoten na naklon kritine, razpona do okrog 100 cm) Lata se opira na špirovec, ki je vzporeden z naklonom. Špirovci pa na lego. Vrsta kritine (odpornost na upogib) in možnost obremenitve od snega nam določa razmak med latami. Pri nekaterih okoliščinah (trapezna pločevina) je ta razmak tudi do 200 cm, za podpiranje kritine damo močnejše nosilce ("špirovce") ki so pravokotno na naklon strehe in se naslanjajo na lege (smer??). Obstojajo tudi kritine, ki imajo dobro nosilnost v obe smeri (debelo steklo, ...) in je lahko podpora kritine le v smeri naklona.

[Oskar2016]

Zerjavar, hvala za hiter odgovor:) delno razumem, vsega pa tudi ne hehe... a ni lata oz spirovec eno in isto? In ta lata (spirovec), se opira na lego(varjeno ali vijaceno)...ker lahko vidis trapezne kritine z latami pravokotno na naklon, lahko pa vzporedno...isto recimo polikarbonat kritina ali pa kaksna druga...zdrzijo najbrz obe variante, potem pa stranke gledajo se na "estetiko"?

[Žerjavar]

. a ni lata oz spirovec eno in isto? In ta lata (spirovec), se opira na lego(varjeno ali vijaceno)...ker lahko vidis trapezne kritine z latami pravokotno na naklon, lahko pa vzporedno...isto recimo polikarbonat kritina ali pa kaksna druga...zdrzijo najbrz obe variante, potem pa stranke gledajo se na "estetiko"?

Poimenovanje sem vzel iz klasičnega lesenega ostrešja: lata je vzporedna na sleme, špirovec je pravokoten na sleme, lega je vzporedna s slemenom (najvišji del kritine). Danes pa je pri ravnih (zelo položnih ostrešjih) težko reči, v kateri smeri je sleme.
Trapezna pločevina je tipična kritina, ki prečno ne nosi nič = podpora kritine mora biti pravokotno na valove kritine. Polikarbonatna kritina je z pravokotnimi ali trikotnimi celicami. Upogibno je močnejša v smeri celic - podpore se dajejo pravokotno na smer celic (lahko tudi v obe smeri).
Vedno je vprašanje ali daš prednost estetiki in se trdnost temu prilagodi (ali obratno).

[Oskar2016]

"Sleme" si jaz predstavljam kot najvisja tocka strehe...tudi ce je samo 2st. naklona, je nekje "vrh"...
Se definitivno strinjam da morajo biti pri trapezni kritini podpore pravokotno na valove, ampak v vecini primerov niso, ampak so podpore vzporedno in se to samo na spojih dveh plat, kjer se potem vijaci vse skupaj...zanimivo da to kljub temu zdrzi...
Hvala Zerjavar:)