Pomoč - nalogi iz kinematike

[Markus97]

Tile dve nalogi mi delata probleme. Če bi se jih kdo lotil, bi bil zelo hvaležen.
Pri prvi (41.) sem delal prvi del poti po enačbah za pospešeno gibanje, drugi del pa kot poševni met z neko začetno hitrostjo, pa mi pride čisto narobe.
Pri 42. pa enostavno ne razumem, zakaj se je ne da rešit po enačbah za prosti pad?? Saj tisto breme samo pade od aviona. torej s= 1/2gt^2 in t=√(2s/g) kjer je s višina, torej 100m.
pa ne dobim pravilnega rezultata na ta način..

[Brusilec1]

Tile dve nalogi mi delata probleme. Če bi se jih kdo lotil, bi bil zelo hvaležen.
Pri prvi (41.) sem delal prvi del poti po enačbah za pospešeno gibanje, drugi del pa kot poševni met z neko začetno hitrostjo, pa mi pride čisto narobe.
Pri 42. pa enostavno ne razumem, zakaj se je ne da rešit po enačbah za prosti pad?? Saj tisto breme samo pade od aviona. torej s= 1/2gt^2 in t=√(2s/g) kjer je s višina, torej 100m.
pa ne dobim pravilnega rezultata na ta način..

najbrž si spregledal da se helikopter v trenutku izpusta tovora še vedno giblje z hitrostjo Vo (10m/sek).. zaradi tega to ni prosti pad.

[Markus97]

Tile dve nalogi mi delata probleme. Če bi se jih kdo lotil, bi bil zelo hvaležen.
Pri prvi (41.) sem delal prvi del poti po enačbah za pospešeno gibanje, drugi del pa kot poševni met z neko začetno hitrostjo, pa mi pride čisto narobe.
Pri 42. pa enostavno ne razumem, zakaj se je ne da rešit po enačbah za prosti pad?? Saj tisto breme samo pade od aviona. torej s= 1/2gt^2 in t=√(2s/g) kjer je s višina, torej 100m.
pa ne dobim pravilnega rezultata na ta način..

najbrž si spregledal da se helikopter v trenutku izpusta tovora še vedno giblje z hitrostjo Vo (10m/sek).. zaradi tega to ni prosti pad.

ah ja, hvala, zdej sm pa dojel. (in pravilno zračunal )

[Žerjavar]

Pri prvi (41.) sem delal prvi del poti po enačbah za pospešeno gibanje, drugi del pa kot poševni met z neko začetno hitrostjo, pa mi pride čisto narobe.

Princip je pravilen. Pokaži izračun, da vidimo, kje imaš napako.

[Markus97]

Eto, Žerjavar, pa hvala.
Tamle pri računanju x iz enačbe tirnice poševnega meta se mi je dokončno zataknilo, ne dobim realnih x-ov.

[Žerjavar]

Prvi del je OK.
V drugem delu ti ne sledim. Imaš vertikalni met navzdol z znano začetno hitrostjo (vert.komponenta končne hitrosti prvega dela) in višino. Dobiš kvadratno enačbo za neznani čas. Čas je približno 0,5 s.

[Markus97]

Zakaj pa je to navpični met in ne poševni? Tista enačba tirnice velja namreč za poševni met... ker po sliki vidm da pade klada dol iz prvega dela pod kotom?
Če računam kot navpični met, tud meni pride čas 0.514 sek, ampak je to očitno narobe če pogledaš rešitve spodaj. Skupen čas mora bit 1.24s, tako bi bil pa okoli 1.56s

[Žerjavar]

Poševni met je kombinacija navpićnega in horizontalnega meta. Pri navpičnem metu je merodajna začetna vertikalna hitrost in zemeljski pospešek. Pri horizontalnem metu pa je merodajna le začetna horizontalna hitrost. Prav gotovo je lažje dobiti čas iz vertikalnega meta kot iz poševnega.

Skupen čas mora bit 1.24s,

Poskusi drugi del računati kot poševni met v času 1,24 - 1,074 s. Koliko vertikalno je kvader po tem času?