NX7

[DynaVox]

Tudi z preseki v Drafting pogledih ni nobenih posebnih časovnih zamikov.

Tile 3D preseki skozi Assembly, ki je prikazan na sliki so full parametrični. Torej je možno komponente sklopa associativno parametrično spreminjati - direktno znotraj sklopa s pomočjo presekov. Spremembe pa se samodejno odražajo v partih posameznih komponent. Nobenih matting relacij pri spremembi topolgije zaradi tega ne potrebuješ.
Resursi: en procesor 2.3 GHZ - le 2 MB RAM, povprečna gr. kartica in zastarel HD.

Testiranje NX7 pri tebi doma žal ne bo možno. Lahko pa kadarkoli v vašemu podjetju !

Za testiranje doma, ti lahko pomagamo z Solid Edge, ki je sigurno precej boljši modelirnik, kot je večina na forumu pripravljena priznati. Seveda pa SE ni v rangu Catia !

[mke.analize]

Fanta dajta se malo umirit, imata debato kot kaksna dva pobica cigav avtek bolj siba ))
To je ze stokrat predebatirana debata, o pro in kontra posameznih softwareov. Vsak ima svoje prednosti in svoje slabosti. Delam dnevno z NX, na 8 CPU masini z 8 gb ram, pa je ravno tako se pa jos situacij, ko je mlincek presvoh, pa sem dalec od sestava z 10000+ komadi.

Ajde, uspesen dan vsem.

lpb

[mke.analize]

Podpora FEM analizam, usklajeno delo z več procesorji, heterogenimi procesi ...

Dyna, o kaksnih heterogenih procesih je govora?

hvala,

lpb

[DynaVox]

Pod heterogenost se začasno smatra proces kot je npr. digitalizacija proizvodnje: z robotizacijo, planiranjem proizvodnje itd, ki je še v fazi velike integracije.
Ti veliki tehnološki otoki, bodo znotraj NX v dogledni digitalni prihotnosti integralni del sistema.

[Punkt]

Delam dnevno z NX, na 8 CPU masini z 8 gb ram, pa je ravno tako se pa jos situacij, ko je mlincek presvoh, pa sem dalec od sestava z 10000+ komadi.

In za kakšen izdelek gre če ni skrivnost?

[mke.analize]

Delam dnevno z NX, na 8 CPU masini z 8 gb ram, pa je ravno tako se pa jos situacij, ko je mlincek presvoh, pa sem dalec od sestava z 10000+ komadi.

In za kakšen izdelek gre če ni skrivnost?

prevozna sredstva

[Shacal]

Vse izgleda super. Ali je možnost testiranja NX7 doma? Licenca za določen čas? Delam v podjetju kjer je zakupljenih dosti licenc Nxa (SolidEdge me ne zanima).
Bi bilo enkrat za spremembo super preizkusiti nov sistem v mirnem domačem okolju. Ali še kar ni možnosti pridobitve začasne licence? Tu so zastopniki drugih programskih paketov precej bolj odprti...

[DynaVox]

mke, zanima me ali je mlinček problematičen pri izračunu večjega števila MKE komponent v sklopu.

In kot razumemo tvojo informacijo, naj bi MKE tekel na takšnih sklopih.

Daj malo več explicitnih informacij, da bomo vedeli, kje pušča voda ? Koliko komponent hkrati ?

[DynaVox]

Vse izgleda super. Ali je možnost testiranja NX7 doma? Licenca za določen čas? Delam v podjetju kjer je zakupljenih dosti licenc Nxa (SolidEdge me ne zanima).
Bi bilo enkrat za spremembo super preizkusiti nov sistem v mirnem domačem okolju. Ali še kar ni možnosti pridobitve začasne licence? Tu so zastopniki drugih programskih paketov precej bolj odprti...

Dragi kolega, žal za domače testiranje pri NX7 nimamo te možnosti. Mid range paketi pa kot vsi vemo - imajo to možnost, tudi SE.

Tranzicijsko izobraževanje pri vas v podjetju bomo napravili takoj, ko boste migrirali na NX7.

Če omenim le ST znotraj NX7:
Moja knjiga o ST za NX7 obsega že preko 220 strani. Bomo skupaj predelali celotno snov. Knjiga ne bo v redni prodaji !

[mke.analize]

mke, zanima me ali je mlinček problematičen pri izračunu večjega števila MKE komponent v sklopu.

In kot razumemo tvojo informacijo, naj bi MKE tekel na takšnih sklopih.

Daj malo več explicitnih informacij, da bomo vedeli, kje pušča voda ? Koliko komponent hkrati ?

Pusca voda? Saj nisem tega rekel oz. se pritozeval cez NX Meni je povsem jasno, da cpu, ram ter i/o bus resursov za mke simulacije ni nikoli dovolj....enake probleme imam pri ostalih fea paketih ne samo nx, brez skrbi. Gre pac za to, da obravnavani sistem bolj ali manj dobro poenostavis in se pri tem poskusas cim bolj priblizat realnosti. Seveda bi jaz bil neskoncno vesel, ce bi lahko danes simuliral kaj taksnega, kot je celoten ali vsaj vecinski assembly tistega znemenitega traktorja, ki ga je Dyna prikazal, vendar je to danes se znanstvena fantastika.
Da pa ne bluzim in ti odgovorim na vprasanje.....po stevilu komponent nase simulacije niti najmanj niso kaj posebnega, tja do 20, 30 komponent je ze polna kapa. Pa tudi kar se tice DOF ni tudi nic groznega, par 100.000 KE oz. tam do 10E6 DOF je ze zelo velik model. In zakaj tako? Ker se moramo posluzevat vseh mogocih metod in trikov, kako zmanjsati model, da v doglednem casu preracunati od 1200 do 2000 obremenitvenih primerov in hkrati imeti tak model, da ga lahko hitro spreminjas, ko ti konstrukterji dnevno hodijo naokoli z novimi spremembami, brez da moras zamenjat vecino mreze. In ob tem bognedaj, da je treba upostevati se kontakte in druge nelienarnosti..pol sele zacne glava boleti...pa ne zato, da te zadeve v danasnjih paketih ne bi funkcionirale, ampak zaradi prej omenjenih razlogov, torej primarno zaradi casovnih rokov.

Ok, upam, da sem odgovoril.

lpb

[Shacal]

Vse izgleda super. Ali je možnost testiranja NX7 doma? Licenca za določen čas? Delam v podjetju kjer je zakupljenih dosti licenc Nxa (SolidEdge me ne zanima).
Bi bilo enkrat za spremembo super preizkusiti nov sistem v mirnem domačem okolju. Ali še kar ni možnosti pridobitve začasne licence? Tu so zastopniki drugih programskih paketov precej bolj odprti...

Dragi kolega, žal za domače testiranje pri NX7 nimamo te možnosti. Mid range paketi pa kot vsi vemo - imajo to možnost, tudi SE.

Tranzicijsko izobraževanje pri vas v podjetju bomo napravili takoj, ko boste migrirali na NX7.

Če omenim le ST znotraj NX7:
Moja knjiga o ST za NX7 obsega že preko 220 strani. Bomo skupaj predelali celotno snov. Knjiga ne bo v redni prodaji !

Potem pa nič. Vseeno hvala za odgovor.

[ApfelŠtrudl]

In komu bo potem namenjena ta knjiga, če ne bo v redni prodaji ? Samo študentom ? Jaz bi jo z veseljem kupil.

Po eni strani se greste neko ekskluzivnost in da je UGS super duper cool full sega mega napram drugim 3D modelirnikim, po drugi strani pa jambrate da nihče ne uporablja UGSja... res čudno če se nimaš od kod naučiti uporabljati ga..

[xstrojnik]

Ne vem zakaj se vsi zgražate, da vam ITS ne da začasne licence za NX?? Ponavadi lahko že nekaj dni pred uradnim izidom verzije dobite "črno" verzijo.. Za "doma" je pa menda ja dobra, čeprav je črna, a ne?

Pa, če prav pomislim, jih čisto razumem, da jih ne talajo radi. Če bi se nekdo, ki ne pozna dela z NX-om lotil učenja iz nule sam, brez pomoči, se mu zadeva zagravža doživljensko.

[Shacal]

Ne vem zakaj se vsi zgražate, da vam ITS ne da začasne licence za NX?? Ponavadi lahko že nekaj dni pred uradnim izidom verzije dobite "črno" verzijo.. Za "doma" je pa menda ja dobra, čeprav je črna, a ne?

Pa, če prav pomislim, jih čisto razumem, da jih ne talajo radi. Če bi se nekdo, ki ne pozna dela z NX-om lotil učenja iz nule sam, brez pomoči, se mu zadeva zagravža doživljensko.

Nismo neumni. Vemo za črne verzije. Lahko ja. Ampak ali ne bi bilo bolje dobiti testne verzije za nekaj časa da vidiš kaj je novega in to legalno? Način trženja naj bi bil, da je možno stvar tudi uradno stestirati pred nakupom, ne pa da jo moraš iskati nelegalno. Takšne stvari odvračajo od nakupa.

Glede učenja bi rekel pa tako. NX6 je precej uporabniku prijazen. Novejša verzija še bolj. Je pa definitivno precej težji kot kakšen SW. Vendar po drugi strani tudi omogoča veliko več.
Po tvoje je boljše ne imeti možnosti, da se slučajno ne bi opekel?
Sam sem želel preizkusiti NX7, pa nisem začetnik in točno vem kaj želim od programa. In vem kako se je učiti sam NXa (začel sem z UGS v18). Pa ga še sedaj uporabljam...

P.S. Pri "črnih verzijah" ponavadi ne deluje vse tako kot bi moralo in velikokrat ne moreš preizkusiti željene stvari (NX6 Nastran (pozneje popravljeno),NX7 (HD3D)...) Tako malo za info.

[rmatija]

A je kdo instaliral "domačo" verzijo NX7 ?
Če je kako ?