Postopek za varjenje debelih cevi

[usimoncic]

Zanima me, če je poleg klasičnega varjenja z elektrodo še kak drug postopek (MIG, MAG, TIG) primeren za varjenje debelega materiala. Konkretno, zanima me za varjenje cevi z zunanjim premerom 121mm, debelino stene 14.2mm na ploščico debeline 15mm.

[vili]

lahko prikažeš zvar???, (kotni, pol V ali kaj), kje boš varil v delavnici, na terenu, zunaj, prepih...
tig? , bodi resen odpade na samem začetku, vsaj mislim (tok 160+a) , elektrode ali pa mag-mig (tu je vedno malo dileme, glede zaščitnih plinov, enkrat aktivni plin, drugič inertni (co2, ar+...?, mašina je pa ista - enaka )

[usimoncic]

lahko prikažeš zvar???, (kotni, pol V ali kaj), kje boš varil v delavnici, na terenu, zunaj, prepih...
tig? , bodi resen odpade na samem začetku, vsaj mislim (tok 160+a) , elektrode ali pa mag-mig (tu je vedno malo dileme, glede zaščitnih plinov, enkrat aktivni plin, drugič inertni (co2, ar+...?, mašina je pa ista - enaka )

Varilo se bo navadno jeklo, v delavnici, zvar bo pa navadni kotni oz. T-zvar. Cev se bo odrezalo, pristavilo ploščico pravokotno na os cevi, in potem okrog zavarilo. Torej MIG/MAG pride v poštev tudi pri teh debelinah?

[vili]

smo varili mig-mag 30+, ne vem zakaj ne, gre pa z več "lagami", kolikšen je "a" zvata, pa je dinamika je statika, no če je kotni potem ni neke hude dinamike, kotni var je smrt za dinamiko, ima že zarezo???, če ni prevarjen...

[usimoncic]

smo varili mig-mag 30+, ne vem zakaj ne, gre pa z več "lagami", kolikšen je "a" zvata, pa je dinamika je statika, no če je kotni potem ni neke hude dinamike, kotni var je smrt za dinamiko, ima že zarezo???, če ni prevarjen...

Gre za gradbeno konstrukcijo - torej načeloma statična obremenitev. Debelino vara sem preveril in je samo 4mm, kar verjetno res ni noben problem za MIG/MAG. Sem prej mislil, da bo potrebno prevariti.

[zodiac]

Če moraš prevarit, pa potrebuješ ustrezno oblikovane varilne žlebove.

[Demz]

Kaka konfiguracija je pa to? Cev s = 14,2 mm, prirobnica d = 15 mm, var pa a4 (?)

Nekdo nekaj greši ...

[usimoncic]

:o Kaka konfiguracija je pa to? Cev s = 14,2 mm, prirobnica d = 15 mm, var pa a4 (?)

Nekdo nekaj greši ...

Ne vem, mogoče zato, ker gre za steber, ki je kot del gradbene konstrukcije obremenjen na tlak, in je zvar morda predvsem zato, da se ne zmakne. Bom še preveril kaj je statik napisal.

[Demz]

Že cev s = 14 mm in prirobnica d = 15 mm je nonsence.
Imaš na varih samo še dinamično obremenitev ... čudno res. Pričakoval bi prirobnico 25 ali 30 mm, var pa vsaj 15 milimeterski.

Ampak - OK, nekdo je projektiral ...

[vili]

potem je čista statika, brez momentov, pa daj 5 ali 6, da nebo kje 3 ali manj , pa si zmagal ena "laga" mig-mag, ne kompliciraj

[Žerjavar]

mogoče zato, ker gre za steber, ki je kot del gradbene konstrukcije obremenjen na tlak, in je zvar morda predvsem zato, da se ne zmakne.

V takem primeru mora zvar nositi vso tlačno silo stebra. Nimaš nobenega zagotovila, da se cev res dotika prirobice. Tudi če si nastavil na dotik, je po varjenju malo "potegnilo" in ni več kontakta.

[vili]

ja žerjavar tu imaš popolnoma prav, je pa premalo znanega glede obremenitvenega primera, sestave???, dobro če je samo podloga, "taca", je pa čisto "vseendrek" , če se nebo več premikalo, bo že "držalo", ja če bo delal pa s prevaritvijo, bo pa tak var s pripravo roba "cena" vsaj 6x+??? glede na kotni 4???

[cjen]

in kaj je to navadno jeklo? da ne boš na S355 samo z eno lago varil!!

[Žerjavar]

če se nebo več premikalo, bo že "držalo",

Imaš prav, če je statično obremenjeno. Je pa treba uporabiti mehko konstrukcijsko jeklo in ustrezno mehko elektrodo (večji raztezki).
Očitno sem bil preveč precepljen z dinamično obremenjenimi konstrukcijami.

[Demz]

Eh, če sem prav razumel, je to zopet ena "slovenska cvetka, gradbeniška".

Za moje razumevanje precej žalostno.