Priprava zvarnih robov

[borisk]

Zdravo!

Pripravlam pWPS za WPQR test in me zanima če ima kdo izkušnje z pripravo zvarnega mesta kot je v priloženi sliki? se pravi vsakih nekaj centimetrov majhna grba, ki drži razmak med ploščama predpisan v pWPS? Predvsem me zanima kaj pride na rentgenu ven?


lp, Boris

[fikus_]

Debelina pločevine?
Razmik med pločevinama?

[borisk]

debelina 3-4mm mogoče celo 3,5 (serija). razmak se bo določil po testih, zagotovo pa bo več kot milimeter, med 1in 2mm. Zahtevana je polna prevaritev, material pa je 1.4301, postopek 135 (MAG).

[fikus_]

Tele grbe znajo biti problem, pa še nerjaven mat. je.
V vsakem primeru rabiš pločevini pred varjenjem varilsko speti s "točkovnimi" varki. Pri tem vmes vložiš primerno debelino pločevine za distanco, katero po izdelavi varka odstraniš in ponoviš vajo pri naslednjem spenjalnem varku.

Za nerjavno ti ne bi vedel svetovati. Naredi probne kose. Pa verjetno boš moral oboje stransko variti. In verjetno boš imel velike probjeme z deformacijo/krivljenjem pločevine.

[Demz]

Kakor jaz tole idejo gledam, se mi zdi precej dobra. Morda bi še malo poširfal do polovice debeline, pa ne sme rentgen nič pokazati. Sploh če boš tudi hefte prav tako zabrusil. Nr 4301 se čisto lepo vari. Celo lepše kot navaden konstrukcijski črni (S235, S355) - seveda če imaš vse prav urejeno.

Ne vem pa, zakaj imaš te distančne bradavice tako na gosto. Morda jih sploh ni treba imeti tako veliko?

[borisk]

obojestransko ne pride v poštev. zvar je dolg 1,7m (vzdolžni zvar plašča posode). Kako na gosto bodo pa še ne vem, Taka priprava robov je ravno zaradi dolžine in potencialne količine. Nekaj se jih bo zvarilo na roke, potem pa na vzdolžni avtomat. Po moje se bo med varjenjem formirala "ključavnica" in bo te distančne bradavice pretalilo. Pričakoval sem da nisem prvi, ki mi je kaj takega prišlo na misel.

[Demz]

Ne, heftaš vmes, med bradavicami. Bradavice naj raje ostanejo nedotaknjene, da ti zagotovijo distanco. Jaz bi jih širfal in bi bil zvar mnogo bolj enakomeren, sicer jih boš težko pretalil s temi parametri za sočelni var, sploh po MAG-u. Po TIG-u bi morda še šlo.

Ideja mi je pa všeč. Tja do 5 mm debeline osn. materiala mora iti.

[vili]

smo zvarili stotine plaščev plinohramov s 5 in 6 mm do 2000 dolžine, pa smo pred varjenjem samo speli s pločevinama na obeh koncih plaščev, smo imeli posebne klešče za določanje reže in poravnavo koncev pločevine, če bo vse na roke bo sranje, na njiju je oblok vžigal in ugašal, tudi zaradi potem križnega vara, na vžigu in ugašanju zna bit v križnem varu sranje , tl. posode 100% rg kontrola???..., nismo pa plaščev vmes nič "heftali" je varilna miza lepo "poglihala" in reža je bila vedno enaka, ... toliko..., jaz tega nebi počel, brez veze...

[borisk]

No, aplikacija je podobna, ni pa čisto enaka.
glede klešč mi ni čisto jasno, s temi kleščami ste speli plašč, ko sta varili začetne in končne pločevineŽ(imaš kakšno skico)?
Potem praviš, da so vpenjalen letve avtomata dovolj, da tudi na 2 metra ni potrebno heftat? Ja, rentgen bo vsaj pri začetni seriji 100%, ko bo proces vtečen in zanesljiv je predpisan precej nižji procent.

[vili]

ja bilo je "zarolano" skoraj v nulo, ma je od tega že deset let + in se ne spomnim več natančno kako so izgledale, ja varstrojeva miza je stisnila plašč na bakreno letev u nulo, ja 2m pleh, da bi prej heftali bi striglo

[Demz]

Kako rolmašino ste imeli? Tisto dvovaljčno, ko je eden od valjev gumijast?

[vili]

imcar nc, štirivaljčno - "pred - krivljenje" koncev pločevine do 8 mm / 2 m, res pravi stroj, guma dvo valjčna pa za plehe do 1...2 mm