Trajna dinamična trdnost

[WeekEnd]

Pozdravljeni,
kje najti podatke za trajno dinamično trdnost materialov?
Zanimam se za material S355J2G3 (1.0570) in utripno obremenitev (R=0).
Z MKE simuacijo dobim rezultate von Misesove primerjalne napetosti ~150 MPa in jo nevem s čim primerjati , ker nikjer ne najdem primerne oz. ustrezne S-N krivulje oz. niti neke "pametne" S-N krivuje za S355 in R=-1 na spletu, da bi lahko korigiral na R=0.
Pozna kdo kaj uporabega na to temo?
Tudi v ANSYSu in Abaqusu potrebujem podatke za krivuljo, da lahko izvedem realno analizo.
Bo pa komponenata obremenjena s ~10^6 cikli na leto, tako, da je potrebno nujno biti pod vrednostjo trajne dinamične trdnosti.

In še nekaj, ima kdo izkušnje s utripnim preračunom vijakov oz. je možno dobiti od proizvajalca (katerega) poročilo oz. certifikate?

[Žerjavar]

kje najti podatke za trajno dinamično trdnost materialov?

V mojih zapiskih predavanj (prof. Hlebanja) izpred 60 let je sledeče za trdnost, mejo plastičnosti in dinamično trajno izmensko trdnost:
Č.0400 - 42 ; 23 ; 22
Č.1430 - 60 ;37 ; 27
Č.1730 - 75 ; 49 ; 36
Č.3131 - 80 ; 55 ; 34
Č.4130 - 90 ; 65 ; 36
Č.4730 - 80 ; 55 ; 32
Enote so kp/mm2. Iz teh podatkov se lahko konstruira Smithov diagram.

[vili]

ti konectedna:

jazst iman te diagrame mislim, da šmitove v ata KRAUT - u na starani 524...526 letnik, 81, malo poglej, kaj in kako...

[Žerjavar]

v ata KRAUT - u na starani 524...526 letnik, 81,

Moj molitvenik je 17 let starejši. Ima oblikovanje smithovega diagrama, nima pa podatkov o din.trdnosti.

[vili]

šmit01.JPG (113.08 KiB) Videno 8951 krat

recimo tole..., ma kaj vem..., če je to to...???, to je iz ata KRAUT-a...

[WeekEnd]

Za S355J2G3, je pa za S355JR (1.0045) v Krautu, eno butasto vprašanje :
V tabelah pri 1.0045 (Č.0561) piše:
piše dopustna napetost pri nategu:
II - utripna obremnitev - 140...180
III - izmenična obremenitev - 110..150
potem v Smithu pa je mogče razbrati:
izmenična za nateg/tlak: -235...235
utripna za nateg (tlaka ni): 0...360

Kako je lahko trajna dinamična trdnost višja od dopustne ali jaz to narobe odčitavam ali kako?

Festigkeit - Smith Diagramm:
https://www.youtube.com/watch?v=srONa_GTRQ8

[fikus_]

Wöhlerjeva krivulja za S355

[Žerjavar]

Kako je lahko trajna dinamična trdnost višja od dopustne

Običajno je tako! Trdnost je obremenitev na meji rušenja. Dopustna obremenitev (trdnost) pa ima glede na namen uporabe še dovolj varnosti do rušenja.

[WeekEnd]

Torej, če želiš biti na varni strani in te ne zanima življenska doba je najbolje gledati te podatke o dopustni napetosti iz priročnika?
Ampak, če gledamo W. krivuljo, ki jo je naložil @fikus_ je trajna dinamična trdnost pri izmenični delta_sigma=|sigma_max-sigma_min| = ~157,5 MPa, kar je dosti manj kot prikazuje Smitov diagram.
Potem pa še korigiranje na utripno obremenitev dosti zniža to mejo, kar pomeni, da je trajna din. trdnost dosti nižja od tistega kar piše v Krautu???

[fikus_]

Dopustna napetost s katero računamo je višja od trajne dinamične napetost, ker malo strojnih elementov dosega 10^6 ciklov v svoji predvideni dobi uporabe.

[WeekEnd]

To razumem, zakaj pa Smitov diagram o trajni din. trdnosti toliko laže?
Kot sem napisal:
"potem v Smithu pa je mogče razbrati:
izmenična za nateg/tlak: -235...235
utripna za nateg (tlaka ni): 0...360"
Zakaj je pri W. krivulji Sigma_D=157,5 MPa v Smitu pa Sigma_D=235 MPa, pa še tukaj bi moral korigirati, saj je W. ponavadi narejen pri upogibu, ki da višje rezultate kot nateg/tlak,
oz. pri W. krivulji imajo celo zapisano delta_sigma, kar je pomoje napaka, ker je test verjetno narejen pri R=-1 in bi potem bila amplituda samo polovico vrednosti.

[vili]

konectedna:

ma res bi bilo potrebno tega šmita in ata kraut -a malo hebat,,, kaj sta zasrala...

[Žerjavar]

"potem v Smithu pa je mogče razbrati:
izmenična za nateg/tlak: -235...235
utripna za nateg (tlaka ni): 0...360"
Zakaj je pri W. krivulji Sigma_D=157,5 MPa .

Čitano za St.37
Kolikor vem, se W dela za čisto izmenično obremenitev (sig.max/sig.min = -1).
Iz S odčitano za čisto izmenično obremenitev približno 130, Tvojih 235 pa velja za minimalno nihanje (sig.max/sig.min = 1), za utripno (sig.max/sig.min = 0) pa 210.

Morda je potrebno povedati, kako se iz S odčita dinamična trdnost.

[WeekEnd]

V tabelah pri 1.0045 (Č.0561) piše:
piše dopustna napetost pri nategu:
II - utripna obremnitev - 140...180
III - izmenična obremenitev - 110..150
potem v Smithu pa je mogče razbrati: (prilagam sliko, če sem prav odčital???)
izmenična za nateg/tlak: -235...235 R=-1
utripna za nateg (tlaka ni): 0...360 R=0

Je pa W narejen pri upogibni obr. in R=-1, kar pomeni, da pri nategu/upogibu in R=0 da še manjšo vrednost trajne din. trdnosti.

[WeekEnd]

Mene zanima nateg/(tlak) in R=0.