STROJNISTVO.com

Napisal/-a **tomi_m** » 1.9.2006 16:10

Zdravo

Imam težavo

Rad bi izdelal nadstrešnico, ki bo na dveh nasprotnih straneh podprta s steno, na drugih dveh straneh pa brez podpore.
V Ascii bi stranski ris zgledal nekako tako:

Koda: Izberi vse: _____________ | | | |

Razdalja med podporama je 7m, tlorisna površina nadstreška pa je 7m x 7m.
Morda kdo ve, kakšne kovinske I (ali HEA, HEB) profile moram uporabit, da bo zadeva zdržala sneg, kritino (pločevina) in še kakšnega možakarja na njej.
----
računam na cca 5 nosilcev.

Hvala

Napisal/-a **areje** » 1.9.2006 19:03

Zdravo!
Lahko ti malo poračunam zadevo. Samo prej mi moraš povedati, koliko snega si predpostavil imeti na strehi, kakšne oblike profilov in vrsto kritine nameravaš uporabiti!
Mogoče se pa oglasi kdo z več izkušnjami in ti na "palec" pove dimenzije profilov.

Napisal/-a **tomi_m** » 1.9.2006 20:00

Odlično

Obremenitev (sneg+kritina) bi znesla okoli 150kg/m2
..

Razmišljam o uporabi I (INP) profilov oziroma najcenejši varianti (v igri so še: prej omenjeni HEA in HEB profili)

Hvala in LP

Napisal/-a **areje** » 1.9.2006 20:06

Ok, dobiš jutri! Danes je pač petek, pa...

Napisal/-a **tomi_m** » 1.9.2006 21:07

OK, ... tudi jaz ne bom danes več gradil

Napisal/-a **areje** » 3.9.2006 17:30

Zdravo!
Ej tomi_m, dej me prosn kontaktiraj na e-mail glede nadstreška!

Napisal/-a JB » 4.9.2006 11:48

površina strehe; 7000/5600
podporni nosilec: alu 150/150/3
horizontalni nosilec, vzdolžni: alu 150/150/3
horizontalni nosilci, prečni: alu 200/50/4
horizontalni nosilci, vzdolžni: 60/40/3
kritina: lexan

maximalna snežna obremenitev: 150 kg/m2

Zadeva po letošnji mokri zimi še vedno stoji.
Za več informacij me kontaktiraj na
cad.cam@rps.si

Napisal/-a **bavcar** » 4.9.2006 18:06

JB s kakšnim programom pa si računal?
a za izračun si izdelal palično konstrukcijo, palicam si pa določil odpornosti moment katerega ima posamezni profil?
Kako pa si vijačne spoje računal? smartmar da je vijačena konstrukcija:)

Napisal/-a **areje** » 4.9.2006 23:05

Kar si se spraševau ti bavcar je sicer povsem na mestu...vendar zgolj za neko okvirno oceno velikosti profilov ne boš modelirau vseh spojev detajlno! No, vsaj jaz ne bi...vzameš določene predpostavke in poenostavitve, s katerimi si prihraniš nekaj časa (živcev)

Seveda gre vse to na račun inženirske (ne)točnosti; na koncu koncev se pa ravno tu pokažejo razlike med (ne)izkušenimi konstrukterji :wink:

Napisal/-a **bavcar** » 5.9.2006 6:02

areje napisal/-a:Kar si se spraševau ti bavcar je sicer povsem na mestu...vendar zgolj za neko okvirno oceno velikosti profilov ne boš modelirau vseh spojev detajlno! No, vsaj jaz ne bi...vzameš določene predpostavke in poenostavitve, s katerimi si prihraniš nekaj časa (živcev)
Seveda gre vse to na račun inženirske (ne)točnosti; na koncu koncev se pa ravno tu pokažejo razlike med (ne)izkušenimi konstrukterji

ne kje pa si videl da z fem analizami računaš vse od konstrukcije do detajlov, v mislih sem imel predvsem ali je naredil kakšren klasičen račun za obremenitev vijakov. :roll:

Napisal/-a JB » 5.9.2006 7:30

Z MKE-jem sem izdelal le analizo linijske konstrukcije, peš pa sem preračunal sidrne vijake, ki
pritrjujejo prirobnice horizontalnih prečnih nosilcev na steno, preračun vseh ostalih vijakov je nepotreben, oz. ti ga za majhen denar ne bo šel računat noben statik.
JB

Napisal/-a **areje** » 5.9.2006 22:27

Ja sori bavcar...pol pa kakšnih resnih fem analiz še nisi vidu :-?

Bi blo bolj na mestu da se tomi-ju reši vprašanje, v kolikor še ni izvedel za odgovor!

Napisal/-a **bavcar** » 6.9.2006 6:05

areje napisal/-a:Ja sori bavcar...pol pa kakšnih resnih fem analiz še nisi vidu
Bi blo bolj na mestu da se tomi-ju reši vprašanje, v kolikor še ni izvedel za odgovor!

če nisi razumel mojega odgovora pač nisi kaj čmo. Vprašal sem ga tisto, kar je delal. :lol:

STROJNISTVO.com

Nadstrešek

Nadstrešek

Kdo je na strani