Catia V6

[BountyH]

Zgleda, da Catia pripravlja odgovor na NX in solid edge ST

Link

http://www.youtube.com/watch?v=80-JcXO5Mi8

Kaj bosta zdaj rekla DynaVox in Sven ?

[sven]

Ne vem, kaj bo rekel DynaVox, jaz pa bom samo rekel odlično. Super film.
Če pa bi povzel besede nekaterih drugih, bi lahko zvenelo tako:
1. filmi in pps so seveda najboljši cad sistem
2. nekateri drugi programi imajo vse to, kar prikazuje ta film. In je seveda catia spet odkrila toplo vodo.

Samo z moje strani sigurno ne bo zvenelo tako, ker vem, kaj je sinhorna tehnologija. In mi je tako tudi jasno, kaj in kako dela Catia.
Upam, da bomo kmalu dobili še več informacij o CatiaV6.

Lp.

[BountyH]

Nihče ne govori o odkrivanju tople vode. Kar pravim je le to da bo Catia V6 zelo konkurenčna NX-u.

[Punkt]

Sam sem se poglabljal nekaj časa na to tematiko že in do tega trenutka nekje (pustimo bližno in daljno prihodnost) če bi gledali samo "moč" in uporabnost paketa (brez cene) bi rekel, da je številaka ena na splošno gledano CATIA.

Ampak to še v bistvu ne pomeni kaj dosti. Cena je visoka to je prvo. Pomebno pa je tudi kaj se dela sploh z modelirnikom.

Osnovne funkcije zmore že najcenejši modelirnik več kot dovolj dobro.

Mala podjetja tako menim, da neupravičeno kupujejo drag software. Če ga. Srednja in velika podjetja pa čisto odvisno od zahtev in izdelkov ki jih izdelujejo. Določeni modelirniki imajo namenski software za neko področje. To je velika prednost. Ampak pri izdelkih kjer ravoj pomeni da nekaj zmodeliramo potem pa proizvajamo neko daljše obdobje pa nevem če je potreba po najboljšem softwereu na tržišču upravičena.

Trenutno v vseh teh videih gledam, da se za veliko prednost prikazuje določena funkcija. Pri sinhroni tehnologiji morda celo pristop. Ampak še premalo poznam da bi to trdil.

Recimo če nek video prikazuje le 1 stvar kaj je novost je to pač 1 stvar. Ne pomeni kaj dosti. Lepo da se je razvila ampak tista 1 stvar ne more prinesti bistvenih prednosti.

Naprimer lepo je videti če lahko z 1 klikom spreminjamo ali se primika leva stranica k desni ali desna k levi.

Ali da z 1 klikom se razvrtisjo elementi nekega sestava po celotni površini in potem nazaj.

Ampak to je samo šminka.

[sven]

Nihče ne govori o odkrivanju tople vode. Kar pravim je le to da bo Catia V6 zelo konkurenčna NX-u.

Pri tistih dveh točkah niti slučajno nisem mislil na vas. Se bodo pa v teh točkah našli nekateri drugi.

Vsekakor pa se strinjam, da bo CatiaV6 zelo konkurenčna NX-u. Vsaj po prikazanem v filmu bi naj bilo tako.

In tudi Punkt ima prav ko pravi, da je problem teh programov cena. Zato pa je pomembno, da dobre stvari (direct modeling, sinhrona tehnologija,...) iz teh programov prehajajo tudi v cenovno bolj dostopne programe (solid edge,...). Takšni programi sicer pokrivajo neko ožje področje dela, vendar lahko povsem zadostijo potrebe manjših podjetij.

Lp.

[BountyH]

Kdo ve kaj bosta storila PTC ter Autodesk glede ST-ja?

[Izpust]

Recimo če nek video prikazuje le 1 stvar kaj je novost je to pač 1 stvar. Ne pomeni kaj dosti. Lepo da se je razvila ampak tista 1 stvar ne more prinesti bistvenih prednosti.


Ampak to je samo šminka.

Vsaka predstavitev ali film prikazuje po eno bistveno stvar na ST. Teh filmov pa je na YouTube že cela množica. In vsak prikazuje po "eno" novo temo.
Tudi obširna prezentacija SE v Sloveniji je pokazala enostavno delo na razvoju realne konstrukcije. Z malo kliki lahko hitro razvijaš konstrukcijo in po potrebi spreminjaš velikost in obliko. Mislim, da hitreje in lažje kot v drugih modelirnikih. Torej ne more biti govora o šminki.

[Izpust]

Kdo ve kaj bosta storila PTC ter Autodesk glede ST-ja?

PTC je decembra kupil CoCreate. Menda naj bi s pomočjo One Space Designerja dobili nekaj osnov za integracijo v Pro/E.
Ko bo vse to delovalo kot je treba bomo uporabniki radi testirali in spoznali uporabnost. Vsaj za naše uporabnike Pro/E sem prepričan da bodo počakali z menjavo sistema do takrat.

Kar se tiče Autodeska pa menim, da niso nikdar imeli v svojih sredinah strokovnjakov, ki bi razvijali matematično jedro. Kar je za uporabo ST nujno.
Podobno velja za SW.
Edino Catia, kot velik sistem bo po mojem sposobna napraviti ta korak.
Morebiti tudi Pro/E vendar pri njih pogosto obljubljajo, nato pa se dolgo to ne zgodi. Množično odpuščanje razvojnikov pred leti se jim bo tokrat še kako poznalo.

[Izpust]

Nihče ne govori o odkrivanju tople vode. Kar pravim je le to da bo Catia V6 zelo konkurenčna NX-u.

Pri tistih dveh točkah niti slučajno nisem mislil na vas. Se bodo pa v teh točkah našli nekateri drugi.

Vsekakor pa se strinjam, da bo CatiaV6 zelo konkurenčna NX-u. Vsaj po prikazanem v filmu bi naj bilo tako.

In tudi Punkt ima prav ko pravi, da je problem teh programov cena. Zato pa je pomembno, da dobre stvari (direct modeling, sinhrona tehnologija,...) iz teh programov prehajajo tudi v cenovno bolj dostopne programe (solid edge,...). Takšni programi sicer pokrivajo neko ožje področje dela, vendar lahko povsem zadostijo potrebe manjših podjetij.

Lp.

Se strinjam z tabo sven.
Res je še nekaj cenejših programov kot je npr. Solid Edge.
Vendar me trenutno tisti programi bolj spominjajo na znani telefonski aparat, ki so ga na tržišču pred leti prodajali zelooo poceni. Z njim je menda bilo vse uredu - edino en problem je imel. Manjkala mu je ena telefonska številka.
Drugače pa je menda čisto dobro delal, če tiste številke nisi nikoli rabil !!!

[magnum357]

Izpust, tisti telefon si pa verjetno kupil edino ti.

[Izpust]

Ja nekaj časa smo pri nas imeli "takšen telefon". In mnogi v Sloveniji tudi. In ga še imajo po logiki: saj smo ti kupili, zdaj pa delaj.
Le da so njegove tipke bile bolj skrite in več jih je bilo, pravzaprav vse polno. Zato smo zamenjali v SE.
Spet drugim pa tipke sčasoma tudi stran letijo.

Kako kaj poteka testiranje ST v Catia V6 ?

[DynaVox]

Zgleda, da Catia pripravlja odgovor na NX in solid edge ST

Link

http://www.youtube.com/watch?v=80-JcXO5Mi8

Kaj bosta zdaj rekla DynaVox in Sven ?

Večino tega kar je prikazano na gornjem filmu zna storiti NX6 že v modulu za direkt modeling, ki niti ne vključuje ST načina, pač pa dela v normalnem koračnem algoritmu.
Vsled slabe kakovosti filma, ki me niti ni presenetila ne vidim natančno ali sploh imajo 3D kote, ki vozijo geometrijo direktno na modelu. Opaziti pa je delo z regijami, ter copy/paste površinskih grup kar nekoliko vleče v smer ST.
Hvalim: Lepo je rešeno zaokroževanje robov.
Grajam: slabo grafiko nasploh, ki ni dostojna tako resne firme kot je ta.

Bomo videli kako to deluje ob prvi priliki !
Vendar je prikazana funkcionalnost v tem filmu pod tisto, ki jo trenutno nudita Solid Edge ST in NX6.

NX6 recimo poleg ostalega v ST vljučuje tudi "real time" modeliranje v fotorealističnem načinu najvišje kakovosti, podobno kakovostno kot recimo Maya za izdelavo filmov.

[oitge]

Zgleda, da Catia pripravlja odgovor na NX in solid edge ST

Link

http://www.youtube.com/watch?v=80-JcXO5Mi8

Kaj bosta zdaj rekla DynaVox in Sven ?

Večino tega kar je prikazano na gornjem filmu zna storiti NX6 že v modulu za direkt modeling, ki niti ne vključuje ST načina, pač pa dela v normalnem koračnem algoritmu.
Vsled slabe kakovosti filma, ki me niti ni presenetila ne vidim natančno ali sploh imajo 3D kote, ki vozijo geometrijo direktno na modelu. Opaziti pa je delo z regijami, ter copy/paste površinskih grup kar nekoliko vleče v smer ST.
Hvalim: Lepo je rešeno zaokroževanje robov.
Grajam: slabo grafiko nasploh, ki ni dostojna tako resne firme kot je ta.

Bomo videli kako to deluje ob prvi priliki !
Vendar je prikazana funkcionalnost v tem filmu pod tisto, ki jo trenutno nudita Solid Edge ST in NX6.

NX6 recimo poleg ostalega v ST vljučuje tudi "real time" modeliranje v fotorealističnem načinu najvišje kakovosti, podobno kakovostno kot recimo Maya za izdelavo filmov.

4YEO: če govoriš internet: http://www.3dvia.com/shapeit/ samo da tvoje očke ne bodo trpele. Lahko si snamete dol in probate, ampak saj
je ze to nekdo izjavil tako kot pri Catia ali UG, to je samo šminka.


.

[Jaznowski]

NX6 recimo poleg ostalega v ST vljučuje tudi "real time" modeliranje v fotorealističnem načinu najvišje kakovosti, podobno kakovostno kot recimo Maya za izdelavo filmov.

Sem se moral zelo nasmejati tej izjavi... DynaVox, sam se ukvarjam z renderiranjem že več kot 16 let in vem, da temu ni tako. A potem NX6 podpira "realtime" GI renderiranje?

[DynaVox]

Za render nisem specialist. Zato ti ne morem kvalificirano odgovoriti na vprašanje. Napisal sem le to, da sistem vključuje visokokakovostni render v realnem času. Kar je za konstrukcijo vsekakor dobrodošlo. In kar je še pomembno je tudi to, da se to doseže z vsega par nastavitvami v zelo kratkem času.

Verjamem da je možno to izvesti v Mayi še kako bolj profesionalno, potem je to pač tista prednost, ki jo ima vaše specializirano orodje.

Če nimaš nič proti ti lahko pošljem kakšen tovrsten posnetek, pa nato sam strokovno oceni, če je grafika za konstrukterja dovolj OK.