Če je luknja na platišču večja kot pa je pesto potem ne bo težav, ker se bo še vseeno lepo dalo narediti centrirni obroček (tudi za 19mm adapter). Tudi minimalna debelina adapterja 19mm je pomojem v redu - ker naj bi vijak prijel z vsaj 5 ovoji navoja - pri 19mm je pa to precej več ovojov...
Kaj je lažje narediti

oboje je ista zadeva, čeprav iz viditka napetosti v materialu je pa bolje iti iz 4×108 na 5×112 (sicer razlika ni ravno velika nekaj pa je...).
Samo a se bo s koti izšlo? (4 imajo na 90°, 5 na 72°)?
Glede materiala je res boljše jeklo (na nekem forumu sem bral, da se je nekomu kolo postavilo postrani, ker je dlje časa imel avtomobil parkiran, in pa distančnike iz navadnega aluminija - ne vem kateri aluminij...)
sama razlika pa tudi ni tako velika med jeklom in aluminijem (v masi sicer je), ampak če gledamo vztrajnostni moment se pa pomojem ne pozna preveč (vztrajnostni moment kolesa je cca. 0,3kgm[nad]2[/nad] medtem, ko ima takle distančnik, kot sem jih delal cca. 0.007kgm[nad]2[/nad] )
Edino za navoj pa ne vem kako narediti (to se mi zdi najbolj nevaren del adapterja). Mogoče že za sam distančnik izbrati material za poboljšanje, samo potem bo trenje med distančnikom in platiščem slabše.. Mogoče narediti izvtine z navojem in potem notri priviti še kakšne poboljšane puše...
Saj se bo oglasil kakšen specialist, no vsaj upam
Dobijo se pa adapterji in distančniki pri večini tuning prodajalcev. Samo je pa vprašanje, če boste dobili kar rabite. Midva glede na to, da noben prodajalec ni znal povedati kako izgleda prehod znotraj med delom na pestu in centrirnim obročkem in da je v katalogu izgledalo kot, da ga ni, nisva želela tvegati z naročilom...