Preračun vijaka...diagram tabela + angleški izraz .kaj pomeni

[vili]

ja za vijake 8.8 σM je okoli 800...1000 N/mm2, σT pa 8x8x10 640 N/mm2, gre za normalne, natezne napetosti (vir: kraut, 81)

σM - zrušilna trfnost
σT - meja plastičnosti

dimenzioniral boš gotovo na nižjo napetost kot je zrušilna, verjetno boš šel pod mejo plastičnosti če hočeš da ne bo prišlo do trajnih deformacij

[Borichello]

Upam, da ti bo ta primer v pomoč. Sam tam je napaka namesto 7.7 ton ali 7700kg je 7.8 ton.

[Borichello]

Zdravo. Nekoč nekje sem videl nekakšno priročno tabelo za grobo izbiro vijaka glede na obremenitev po "korakih". Ima morda kdo kaj takega ?

[reber]

Za primer M16 vijaka je za natezno trdnost vzet presek 144mm2, kar znese premer cca 13,5mm in ne 16mm, ali je to zaradi navoja, da se vzame v izračun premer izvrtine? in če ja, ali ni izvrtina za M16 nekje okoli 13mm? po tabelah pa 14mm? nekateri pravijo da je izvrtina premer x 0,8 tabele pa premeru odštejejo korak navoja?

Za slabši material je potem logično temu primerno slabši rezultat. Če vzamem okrogle palice, kateri podatek o materialu naj vzamem v izračun? recimo svetlo vlečene palice, avtomatsko jeklo, in ne vem kaj vse se še prodaja npr v Merkurju?

.

[Žerjavar]

M16 vijaka je za natezno trdnost vzet presek 144mm2

V tabelah navojev imaš tudi podatek o prerezu jedra vijaka - to je to. Nima zveze z izvrtino za izdelavo notranjega navoja (matice), ima pa zvezo z notranjim premerom navoja vijaka.

[Borichello]

Ne vem, ali je to najbolj natančen izračun.Upam pa ,da je kolikor toliko približen rezultat.
Ali je mogoče še kakšen način natančnejšega izračuna??

[reber]

Notranji premer navoja je malenkost manjši od izvrtine, oziroma tam nekje, vsaj običajno, če se ne motim.

Torej, za preračun se vzame notranji premer navoja, kar se mi zdi logično.

Še dodatno vprašanje... kaj pa navoj? ali bo zdržal toliko kot zdrži vijak? ali je dovolj debelina standardne matice ali naj bi bila bolj široka, oziroma dolžina notranjega navoja v materialu, naj bo vsaj toliko kot je standardna matica?

[Borichello]

Bil sem v dvomih,ampak na prejšnjo natezno silo sem opravil preizkus in mislim ,da je to točno.
Sem pobrskal malo po možgančkih in po knjigah.
In preizkus je takšen na silo 76795N.

A=76795N /533,3 N/mm2= 143,99mm2. Se pravi , da bi izbral
M16. Tako kot je v prejšnjem izračunu.

[Žerjavar]

ali je dovolj debelina standardne matice

Standardna višina matice je izbrana tako, da imata ploščinski pritisk navojnice v matici in nateg jedra vijaka (oba enake kvalitete) približno enako varnost. To velja za mirujočo matico - enkrat jo zategneš in tako ostane.

[Borichello]

ali je dovolj debelina standardne matice ali naj bi bila bolj široka, oziroma dolžina notranjega navoja v materialu, naj bo vsaj toliko kot je standardna matica?[/quote]
Pri maticah pa je tako:
- matica je iz enakega gradiva, kot vijak ali za eno stopnjo(kvaliteto slabša)
Primer; vijak 8.8 matica 8- trdnostni razred
Če matica ni iz jekla,ampak iz mehkejšega materiala-gradiva, je potrebno višino matice povečati glede na trdnost gradiva.
bronaste matice....1,5xd
matice iz sive litine(1,5...2)xd
matice iz jekla 0,8xd

d= imenski premer navoja vijaka