STROJNISTVO.com • Poglej temo - Za pitno vodo: INOX 304 ali 316

Za pitno vodo: INOX 304 ali 316

Konstruiranje naprav, strojev, prenosi, gonila...

Moderator: -M-

Za pitno vodo: INOX 304 ali 316

OdgovorNapisal/-a klaant » 27.4.2010 7:55

Izgleda, da sem dosedaj živel v zmoti, ker sem se izogibal nerjaveču pločevini 304 za pitno vodo. Vedno sem uporabljal 316L. Bil sem onidan pri velikem proizvajalcu posod in opreme iz inoxa in med debato vržem ven mojo trditev o razlikah. Zanikal je, da bi bil res edino 316 dober za pitno vodo in s papirji podkrepil, da uporabljajo 304. Drugo je mleko ali kisle raztopine. Papirji so bili certifikati izdani od institucij kot pri nas IVZ.

Ima kdo izkušnje s tem ?
Je kje zapisano kaj se lahko uporablja za vodo ?

Hvala za sodelovanje.
klaant
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 92
Pridružen: 23.9.2007 10:15

Re: Za pitno vodo: INOX 304 ali 316

OdgovorNapisal/-a korenje » 27.4.2010 8:52

klaant napisal/-a:Izgleda, da sem dosedaj živel v zmoti, ker sem se izogibal nerjaveču pločevini 304 za pitno vodo. Vedno sem uporabljal 316L. Bil sem onidan pri velikem proizvajalcu posod in opreme iz inoxa in med debato vržem ven mojo trditev o razlikah. Zanikal je, da bi bil res edino 316 dober za pitno vodo in s papirji podkrepil, da uporabljajo 304. Drugo je mleko ali kisle raztopine. Papirji so bili certifikati izdani od institucij kot pri nas IVZ.

Ima kdo izkušnje s tem ?
Je kje zapisano kaj se lahko uporablja za vodo ?

Hvala za sodelovanje.


A.304 je popolnoma dober za vodo. medtem ko se za kisline uporablja A.316. Tudi mleko se kuha v a.304.

problem je samo življenjska doba. pri čiščenju z kislino se pri A.304 vsakič odstrani tanka plast materiala. pri dolgoletni uporabi lahko po nekaj 20 letih začne reč puščati.
korenje
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 859
Pridružen: 19.7.2005 10:50

OdgovorNapisal/-a Demz » 27.4.2010 14:24

Ne vem no, moje izkušnje so v smeri uporabe AISI 316 kvalitete. Kaj je pa po tehnoloških standardih pravilno, pa nisem nikoli do konca raziskal.

Moje izkušnje so pa sledeče :

Oče je dal izdelati bojler za sanitarno vodo v 80. letih, zdržal je 12 let, ko ga je pojedla interkristalna korozija. Material je bil garantirano AISI 304 (ali 1.4301 ali 11ex po Jesenicah), ker poznam firmo, ki ga je izdelala. Domač vodovod za nekaj vaških hiš, brez kloriranja ali podobnih fint. Leta 95 sem naredil nov bojler iz AISI 316 Ti (ali W.Nr 1.4571) in še lansko leto ni kazal nobenih sprememb na površini - kot sem jo npr. opazil pri prejšnjem bojlerju.

Sam imam pa doma že tretji bojler od uveljavljenega slovenskega proizvajalca, ki je spustil v seriji menjav. V bistvu mi jih je menjal na dve leti kot reklamacijo, prvi je bil slabo zavarjen, naslednja dva je pa požrla interkristalna korozija, zna biti da tudi kaka dvoplastnost, bogsigavedi kako jih delajo. Sedaj ga pravkar delam novega sam. Iz 4571 kvalitete. Ne bom več reklamiral, imam dost! Torej, pri nas pa imamo klorirano vodo, kot vsak javni vodovod.

To je samo nekaj primerov, ki dovolj dobro pokažejo in zaradi katerih trdim, da AISI 304 ni primerna kvaliteta za sanitarno vodo. Še toliko bolj iz kemijskega stališča, ko se pri 304 materialu izloča Ni iz legure če je prisoten kisel medij, pri 316 L ali Ti pa ne toliko. Nikelj je pa kancerogen!
To je tista sivo-zelena patina na površini. Npr. cisterna za vino, dimnik iz NR pločevine, žlebovi na strehi (kisel dež), bazen v zdravilišču Laško, kakšne ograjice na poceni madžarski ladjici, ki postanejo v prvem tednu rjave, ...

Človek dobi občutek, da so pri nas uredili samo mlekarsko industrijo, ostalega pa ne.
Delo krepeli človeka.
Demz
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 3174
Pridružen: 14.7.2008 17:49


Vrni se na Konstruiranje in mehanika

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 9 gostov