Razlika pri vpenjanju

[hartan]

Zanima me, Če je pri vpenjanju med načinom "A" in načinom "B" lahko kaka bistvena razlika v togosti vpetja.



To na sliki sta stročnici, pri prvi varianti se stročnica pomakne po konusu navzdol in s sabo potegne komad (ga pritisne na naležno površino), medtem ko se pri drugi varianti pomakne konus in potisne stročnico narezen, Ta pa je na fiksni višini in samega komada ne pritisne na površino (vsaj ne tolk ko prva). A mi kdo zna povet, če bi lahko to blo vzrok večje obrabe rezkarja pri varianti vpenjanja "B" (ker ni komad tolk močno pritisnjen na spodnjo površino)?

Enaki komadi se namreč delajo na dveh strojih, vendar na stroju, kjer je drugi način vpenjanja rezkar drži skor pol manj pri enakih režimih, kot pri prvem, čeprav je stroj praktično nov, medtem ko je oni drugi (tam, kjer rezkarji bolje držijo) že precej zjahan (že dvakrat brušen vp. konus...).

[hartan]

Ha?

[mlinar]

Daj prosim pripni kakšno fotografijo. Stvar bi nam bila jasnejša. Predvidevam, da vpenjalnih trnov ne moreš zamenjat.

[hartan]

Na starem stroju je vpenjalni sistem BT40, na novem pa SK40-DIN69871. Na starem stroju (FADAL) je vpenjalni trn s hidravličnim zategovanjem stročnice, na novem (Deckel Maho) pa smo zaj probali z nekim novim preciznim vp. trnom podjetja "Albrecht", kjer bi naj bila obstojnost rezkarja za 30% večja. No, v resnici je zaenkrat ravno obratno, tak da zaj jaz ne vem... Hidravličnega za SK40 pa nimam, da bi probal.

Priprava za vpenjanje, ki je trenutno na starem stroju zgleda pa tak:
Na tej pripravi je obstojnost orodje boljša.

Slike vp. priprave na novi mašini pa trenutno nimam, bom dal gor, ko bom mel, al pa zrisal model. Stročnice se pa na obeh pripravah zategujejo pnevmatsko.