Nadstrešek iz jeklenih profilov

[Cundy]

Pozdravljeni.
Potreboval bi pomoč pri dimenzioniranju jeklenega nadstreška dimenzije 5mx3,5m. Zasnova je prav taka kot na priloženi sliki, na katero sem dopisal tudi predvidene mere in dimenzije elementov nadstreška (po občutku, ki ga pravzaprav ni - oz. glede na podobne nadstreške na forumu):
- stebri KC 80/80/4mm - višina 245cm
- nosilec dolžne 5m na stebrih PC 80/100/4 mm, razmak med stebri 380cm (0,6m previsa na vsako stran)
- nosilec na steni PC 80/100/4 mm - vijačenje na steno na 1m (opečna stena - ca 5cm izolacije - predvidena je pričvrstitev na višini medetažne monta plošče - torej v beton)
- špirovci PC 80/60/4mm - dolžina med podpiranjem je 340cm (10 cm previsa), razmak med špirovci je med 60 in 63cm (na 5m je 9 špirovcev) - da se ujame stike polikarbonatne kritine
- zavetrovanje -trikotna ploščica 80/80mm debeline 6mm
- podložne ploščice stebrov in ploščice za pričvrstitev stenskega nosilca so debeline 10mm
- ploščice (ušesa) za špirovce so debeline 6mm
- predvidena je 1cm polikarbonatna kritina 1,7 kg/m2

Zanima me, če so elementi ustrezni, da bo stalo in da ne bo povešeno, oz. kaj je potrebno spremeniti. Prosim še za mnenje, kakšne vijake uporabiti (in koliko), da ne bo tu šibka točka.
Nadstrešek bo postavljen na jugu Istre, na vetrno izpostavljeni lokaciji. Uporabil bi jeklo S235.

Upam, da nisem še česa pozabil...

LP,R

[Žerjavar]

Prikaži skico (risbo) vertikalnega preseka pritrditve lege na zid.
Kakšna je izolacija zidu (EPS 50)?
Jug Istre je lahko tudi višje v hribih in lahko pade kar nekaj snega?

[Cundy]

Prilagam skico.
Fasada je iz nekakšnega izolativnega ometa (stiroporov granulat v ometu) in je popolnoma nenosilna.
Lokacija je v okolici Pule, če že zapade kakšen cm snega se ne obdrži.

LP, R

[Žerjavar]

- Steber KC 80 x 4 bo OK, tudi priključek na lego (po dve pločevinci). Spodaj 4 kom sidro M 10 na razdalji 130 x 130 mm.
- Lega na stebrih predlagam PC 80 x 120 x 4. Tudi tvoj predlog bo trdnostno vzdržal, vendar bo imel ob obremenitvi velike povese (do 20 mm).
- Špirovec PC 60 x 80 x 4 je OK.
- Lega pritrjena na zid v razmaku 100 cm je lahko manjša (KC 50 x 4). Za pritrditev predlagam dve sidri (zgornja v AB) M 10 na razmaku 160 mm. Izolacijo zidu odstraniš v velikosti 5 x 22 cm in jo nadomestiš z kosom lesa, ki bo prenesel tudi tlačne obremenitve od lege. Zgornji vijak pritegni le z polovičnim momentom, ker bo dobil dodatni nateg. Ploščica pod lego velikosti kot les debela vsaj 8 mm. Če je izvrtina za sidro od roba lege več kot 30 mm še dodano rebro.

[Cundy]

G. Žerjavar najlepša hvala... Kapo dol...
Sem skiciral "detajle" po zapisu in mi le še dve stvari ne gresta:
citirano:
"Steber KC 80 x 4 bo OK, tudi priključek na lego (po dve pločevinci). Spodaj 4 kom sidro M 10 na razdalji 130 x 130 mm."
- kaj je mišljeno z dve pločevinici - morda trikotna pločevina 80 X 6mm?

citirano:
"Če je izvrtina za sidro od roba lege več kot 30 mm še dodano rebro." - kaj je mišljeno kot dodatno rebro? Verjetno se s PC 100/50/4 temu izognem - VAR2 (100+ 2x30 = 160mm med vijaki)?


LP, Rok

[Žerjavar]

Nisem vedel, da želiš elemente konstrukcije med sabo vijačiti. Sem mislil na kiomplet varjeno.

Prilagam skico vijačenega spoja stebra z lego. Predvidim le dva vijaka M 16 na razmaku 240 mm, eden je od roba stebra odmaknjen max 40 mm, drugi ustrezno več in dobi dve ojačitveni pločevini 6 x 100 x 120 mm.

Prikazano je tudi pritrjevanje lege na zid. Lahko spustiš lego na 30 mm do spodnjega vijaka in ojačitveno pločevino daš na gornji strani.

[Cundy]

Ja, vijačeno bo iz praktičnih razlogov...

Torej steber na lego vijačim le z dvema M16 na razmaku 240mm ,spodnja ploščica je debeline 12mm, ojačitveni trikotni ploščici 100/120/6mm sta 2 na vsakem stebru, zgoraj pa je še dodatna 80/80/12mm ploščica.

Pri varianti vijačenja v zid je bolj praktično, da je ojačitveno rebro spodaj - zaradi kritine, ki mora priti do stene.
Če prav razumem, pa se lahko ojačitvenim rebrom (lega v zid) izognem z uporabo višjega profila (VAR 2 na predhodni skici - PC 100/50/4mm)?

Bo pločevina 6mm in vijak M10 za stik širovcev in leg OK?

LP, R

[Žerjavar]

Torej steber na lego vijačim le z dvema M16 na razmaku 240mm ,spodnja ploščica je debeline 12mm, ojačitveni trikotni ploščici 100/120/6mm sta 2 na vsakem stebru, zgoraj pa je še dodatna 80/80/12mm ploščica. OK

Če prav razumem, pa se lahko ojačitvenim rebrom (lega v zid) izognem z uporabo višjega profila (VAR 2 na predhodni skici - PC 100/50/4mm)? Možno. Bo dražje.

Bo pločevina 6mm in vijak M10 za stik širovcev in leg OK? OK

[Cundy]

Super!
Sedaj pa akcija... Načrt, kosovnica, vrtanje, varjenje, cinkanje...
Ko bo gotovo (upam da še letos ) , pa pripnem še kakšno slikco.

Še enkrat prav lepa hvala za pomoč.

LP, R

[runocar]

Zgornji vijak pritegni le z polovičnim momentom, ker bo dobil dodatni nateg.

Smem vprašati od kje pride dodatni nateg?

LP Runočar

[Žerjavar]

Smem vprašati od kje pride dodatni nateg?

Zarado upogibnega momenta iz razmika dvojice : pritisk špirovca na lego ter protisila ob robu betona.

[runocar]

Ne razumem.
Nesporno dejstvo je, da mora biti izvlečna nosilnost vijaka ob najboj neugodni situaciji večja od zunanje sile, ki deluje na vijak. Menim, da se lahko vijak pri montaži privije s polno silo (polnim priteznim momentom). Vsaka nadaljnja zunanja sila ne bo dodatno obremenjevala vijaka, pač pa samo zmanjšuje silo med sidrno pločevino in podlago. Se motim?

[Žerjavar]

Vsaka nadaljnja zunanja sila ne bo dodatno obremenjevala vijaka, pač pa samo zmanjšuje silo med sidrno pločevino in podlago

To velja (malce poenostavljeno) pri jeklenem vijaku in jekleno prirobnico. Ko vijak pritegneš, se malce raztegne. Ista sila kot na vijak, deluje na prirobnico - zaradi znatno večjega preseka bo tlačna napetost prirobice znatno manjša od natezne vijaka, skrček prirobnice bo znatno manjši, kot raztezek vijaka. Ko vijak dodatno obremeniš, bo že majhna sila toliko podaljšala vijak, da se prirobica razbremeni. Sila v prednapetem vijaku se zarado obremenitve le majčkeno (5 do 10%) poveča, čeprav si vijak dodatno obremeniz z enako silo, kot je že bila sila prednapetja..

Pri leseni podlogi pa je stvar malce drugačna. elastični modul lesa prečno na vlakna je 400 do 700 krat manjši od E jekla. Da bi razbremenil podlogo, bi moral povečati silo na vijak 10 in več krat.
Pri gornjem primeru pritrjevanja bo dodatna sila na vijak enaka sili prednapetja povečala natezno napetost vijaka za vsaj 90% napetosti prednapetja.

[runocar]

Hvala g. Žerjavar. Zdaj mi je vse jasno.

[Cundy]

Sem se lotil risanja...
Delajl pritrjevanja lege v zid, varianta z leseno ploščico mi nekako ni všeč, objekt je namreč večstanovanjski in nebi rad razkopaval fasade.
Razmišljam da bi lego kar neposredno privijačil - kot je prikazano na sliki (na lego bi prilepil tanjšo gumo, da bi malo oblažila velike točkovne pritiske, tlaki bi se porazdelili po celotni dolžini lege, kar bi fasada verjetno prenesla...)?
Vijačil bi izmenično zgoraj spodaj - na 40cm?

LP, Rok