Krivljenje cevi s krivilnim strojem

[KikiTron]

Pozdravljeni!

Zanima me kako se izračuna prava dolžina cevi pri krivljenju s krivilnim strojem, da dobim ven isto obliko kot sem jo zrisal v CAD 2D programu?
Ali obstaja kakšen poseben program za takšen izračun da vstavim te parametre v krivilni stroj oz. še bolje bi bilo da bi naredil simulacijo kako cev zakrivi?

Uporabljam pa cev premera 26,9mm in orodje R100.
Krivilni stroj pa je JUTEC 5000

Recimo rad bi zakrivil takšno cev kot na sliki spodaj:

[Žerjavar]

kako se izračuna prava dolžina cevi pri krivljenju

Pri cevi je po krivljenju odstopanje dejanske simetrale od teoretske minimalno. Odstopanje je večje (ga je upoštevati) pri krivljenju kvadratnih cevi z manjšimi radiji, ko notranja stranica ne ostane ravna. Dolžine okroglih cevi računaš po simetrali.

[keops]

Upoštevaj, da začneš kriviti na enem koncu cevi, tako da kraka verjetno ne bosta popolnoma enaka.

[KikiTron]

Če kraka ne bosta enako dolga ne bo takšna težava, jih bom na koncu odrezal na pravo dolžino.

V mojem primeru na sliki sem dal dolžine in kote:
1. 470mm in kot 98°
2. 540mm in kot 77°
3. 660mm in kot 77°
4. 540mm in kot 98°

Če tako naredim ne dobim ven prave širine in višine zakrivljene cevi kot na sliki.

Sigurno delam kaj narobe.
Obstaja kakšna formula za izračun?

[Žerjavar]

Če tako naredim ne dobim ven prave širine in višine zakrivljene cevi kot na sliki.

Kako pa veš, da niso prave širine in višine? Jaz ne vidim nobene zahtevane višine in širine.

[KikiTron]

Ja zahteve so po zunanjih merah (celotna višina in širina zakrivljenega okvira), ki pa potem po krivljenju niso iste

Ali te mere po skici držijo, da pravilno zakrivi cev ali sem kaj pozabil?
1. 470mm in kot 98°
2. 540mm in kot 77°
3. 660mm in kot 77°
4. 540mm in kot 98°

[Žerjavar]

zahteve so po zunanjih merah (celotna višina in širina zakrivljenega okvira), ki pa potem po krivljenju niso iste

Kako naj nekdo ugotovi, ali tvoje mere ustrezajo osnovnim zahtevam, če so te zahteve skrivnost?

[KikiTron]

Vsekakor niso skrivnost in ko pridem domov pošljem zunanje mere.

[gslobod1]

Mere na načrtu in dejansko pri krivljenju so lahko zelo različne . Že 10 let delam na cnc krivilki na trn . Točna dolžina ,kot mi jo izračunajo naročniki, ki tudi rišejo načrt se mi še ni ujela . Vse je odvisno od elastičnosti cevi. Če je cev trda moram krivilko bolj priviti da mi v krivini ne dela gube in takrat se cev podaljša vsaj 2-5mm na krivino.

[KikiTron]

Vsekakor niso skrivnost in ko pridem domov pošljem zunanje mere.

Tukaj na skici sem podal mere. Bo to držalo?

1. 420mm in kot 98°
2. 540mm in kot 77°
3. 660mm in kot 77°
4. 540mm in kot 98°

[Žerjavar]

mere na risbi se ujemajo.
Praviš, da pri izdelavi odstopajo mere. Sigurno ni izdelava v skladu z načrtom. Preveri najprej kote krivljenja. Morda stroj zakrivi točno v predviden kot, ko popusti, pa se zaradi elastičnosti materjala kot nekaj zmanjša.

[strojnix]

Če gre za unikaten izdelek, je včasih lahko problem zaradi škart izdelkov, ob večjih serijah pa ponavadi ni problem poskusiti dva do trikrat in bi moral biti izdelek v merah. Pred leti sem delal na mislim da enakem stroju, če izmeriš kot na cevi in odstopa pač popraviš za odstopek, prav tako dolžino med loki. Ponavadi dolžina ki je na načrtu ni dolžina na stroju, treba je prišteti/odšteti dolžino loka, odvisno od smeri krivljenja, dolžina loka prav tako ni nikoli teoretična dolžina zaradi deformacije cevi, pa še ta se spreminja od dobave do dobave zaradi različnih debelin stene če ni neka kalibrirana cev.
Nariši ali napiši kaj dobiš po krivljenju po tvojem postopku-mere in kote, potem lahko povem kaj več!

LP, Matjaž

[KikiTron]

Tudi sam sem razmišljal da bi bila ta verjetnost glede zmanjšanja kota zaradi elastičnosti materiala.
Bom preveril različne kote in jih nato pomeril ročno.

Se pravi, če je to problem potem samo danemu kotu (98° oz. 77°) še dodam ta faktor elastičnost, ki ga dobim s testiranjem?

[Žerjavar]

Morda še objaviš dejansko izmerjene mere, da se vidi kje in koliko odstopa.

[KikiTron]

Bom zadevo premeril in javim.

Hvala