Supervizor

[ktm1001]

Ker smo dobili nova orodja, kako ovrednotiti podjetja

vzamemo naključno podjetje

http://supervizor.kpk-rs.si/podj/48673820/

A ni zanimivo, za cel letni dobiček so pokasiral od države

Osnovni finančni podatki
Čisti prihodki od prodaje 24.661.670 EUR
Čisti dobiček ali izguba obračunskega obdobja 1.623.331 EUR
Vir: AJPES - podatkovna baza letnih poročil 2010
Računovodski izkazi niso revidirani.

Samo od zavoda za zaposlovanje 300k.


Sedaj sem vsa ta znana podjetja malo preletel, kapo dol Brinoxu. (s skoraj 2 milijoni pri 30 zaposlenih).

Na drugi strani Akrapovič je nulo dobil.
http://supervizor.kpk-rs.si/podj/95023828/

Absolutni zmagovalec je pa Pipistrel s 4 državnimi milijoni in še joka, kako je Slovenija nekonkurenčna.(pri prometu 7 milijonov)
http://supervizor.kpk-rs.si/podj/68911564/

[xstrojnik]

Če ti je glavna dejavnost zaposlovanje in odpuščanje delavcev, potem hitro nabereš tistih 300k€ pri zavodu za zaposlovanje...

PS: Aktualni šef PKK si zasluži Zlati red zaslug za narod, če že ne Nobelovo nagrado.

PS2: Kot potrditev njegovega dobrega dela... Kresalka ga bo tožila..

[EMU]

Tale supervizor je zanimivo orodje, toda da ne bo prišlo do izkrivljanja podatkov, a Ne KTM 1001 ?

Pipistrel Ni imel 4 mio iz strani države ampak 10 % manj, 3,6 mio. In to je dobil v roku treh let, letno 4, 13, 7 % dohodka. Torej lani na 7,18 mio samo 0,64 mio subvencij.

Men je tip simpatičen, tudi tvoji pripspevki so mi všeč sam ne pa izkrivljat resnice.
Aja, pa z Pipistrelom nimam nobene povezave.

LP

[Karl Benz]

EMU, meni se zdi KTM-ov namig glede Pipistrela, čeprav poenostavljen in grob, povsem upravičen. Nekdo, ki je pač toliko že prejel od države, bi moral biti lepo tiho in tole našo ljubo Slovenijo samo hvaliti. No, vsaj jaz bi tako počel, če bi letno prejemal take vsote denarja. Vsaj iz vljudne hvaležnosti, če že ne iz drugih vzgibov.

PS: v našem podjetju smo ponosni, da nam supervizor izpiše 0,0 €!
In zato, povsem mirne vesti, veselo kritiziramo tole podalpsko ******** republiko.

[ktm1001]

Aja, pa z Pipistrelom nimam nobene povezave.

S pipistrelom imamo vsi povezavo, če smo zaposleni in plačujemo davke. Od katerega pa misliš, da je dobil 4 miljone.

Tvoja žena, bi bila tudi vesela, če bi vsake 3 leta, dobil še eno extra enoletno plačo

V ameriki, skoraj brez predsodkov prijaviš soseda, ki dela na črno, ker veš da se bo del njegovih davkov prenesel na tebe. Bo treba, tudi tukaj počas začet tako gledat.

Se po drugi strani, pa će pogledaš klinični center in njegovih par 100 miljonov, vse skup ni nič.

[EMU]

Kr neki naenkrat je v zmešano vse; 4 mio, moja, žena, amerika, klinični center ....

Dejmo govorit o temi.
Dobil je 3,63 mio in ne 4,0 mio. In za razlika ki jo ti navajaš (0,27 mio) je tud dnar z katerim bi bil zadovoljen jaz in moja žena

In občutna razlika je če ti dobiš 3,63 mio na 7,18 mio prometa v 2010; al dobiš ta dnar na +19,00 mio prometa v zadnjih treh letih.
Zavajanje. On je imel lani 7% subvencij. In ravno na to sem opozoril.
Zavajanje.

Sem pa negativno presenečen nad njegovim majhnim prometom pričakoval sem vsaj kakšno 0 (ničlo) od-zadaj več.

Za malo samokritike - imamo(te) pa strojniki probleme z pridobivanjem subvencij in ekonomijo.
Država pač ponuja subvencije in?
Si baraba če jo znaš pridobiti?
Zakaj daš otroke v davčno olajšavo?

Menim da niso vsi barabe, je pa "recimotako" tudi kaj nepravilnosti.

Želim ti lep vikend

[ktm1001]

S subvencijami ni nič narobe. Samo, da šinfajo ravno tisti, ki največ dobijo je pa IRONIJA. (in samo tole je bil namen, nič drugega)

Količino subvencij je bilo potrebno primerjati s neko cifro. A ni najbolj primerno, če primerjaš s prometom ali dobičkom. Milijon je za mene veliko, pri Googlu pa verjetno WC papirja toliko porabijo na dan.

V glavnem, lahko bi skoraj rekli, da je Sloveniji skoraj neobdavčen bil 3 ali 4 leta. (če rečemo, da moraš 25% dobička plačat).

Jst se s teme umikam

http://www.prihodnost-slovenije.si/up-r ... enDocument


http://www.siol.net/gospodarstvo/2010/1 ... aliji.aspx

http://nsi.si/intervju-ivo-boscorol.html

[borisk]

Samo, da šinfajo ravno tisti, ki največ dobijo je pa IRONIJA.

Par dni nazaj solidno velik kmet jamra, kako je država v qrcu, sam neke podjetnike podpira (debata je bila okoli razpisa za mikropodjetja), da kmetje pa nič ne dobijo. Je pa očitno pozabil tistih 50k€ ki jih je dobil prejšno leto.

[kolumb]

S tem Supervizorjem moraš biti malo previden. Je Klemenčič povedal, da podatki niso prečiščeni.

Za hec sem vtipkal svoje podjetje in sem kar malo debelo pogledal, ko mi je izpisalo, da sem od "države", torej nas davkoplačevalcev, dobil izplačano 41 in še nekaj eurov. Potem pa sem se spomnil, da sem lansko leto pomotoma dvakrat plačal objavo v Ajpesu (obvezna objava letnega poročila) in so mi znesek vrnili.

Za Pipistrel moraš vedeti, da ima eno večjih fotovoltaičnih eletrarn v Sloveniji. Mogoče so pa všeti tudi ti zneski.

[ktm1001]

S subvencijami ni nič narobe. Samo, da šinfajo ravno tisti, ki največ dobijo je pa IRONIJA. (in samo tole je bil namen, nič drugega)

Količino subvencij je bilo potrebno primerjati s neko cifro. A ni najbolj primerno, če primerjaš s prometom ali dobičkom. Milijon je za mene veliko, pri Googlu pa verjetno WC papirja toliko porabijo na dan.

V glavnem, lahko bi skoraj rekli, da je Sloveniji skoraj neobdavčen bil 3 ali 4 leta. (če rečemo, da moraš 25% dobička plačat).

Jst se s teme umikam

http://www.prihodnost-slovenije.si/up-r ... enDocument


http://www.siol.net/gospodarstvo/2010/1 ... aliji.aspx

http://nsi.si/intervju-ivo-boscorol.html

Čestitamo A dobi, kaj od tega tudi država

http://www.siol.net/novice/znanost_in_o ... _nase.aspx

[xstrojnik]

Tudi jaz mu čestitam za velik uspeh. Pravi maher, ni kaj! Očitno ve kaj dela in tisto kar dela dela s srcem.

Še vedno pa mu zamerim tisti čuden izlet v politiko pred leti.

[ktm1001]

http://www.delo.si/clanek/134214


No, še druga plat zgodbe

[xstrojnik]

Jaz osebno ne poznam ne Sušnika ne Pipija ampak po informacijah iz medijev bi rekel, da je stvar takšna:
Sušnik je najbrž en zagrizen genij in garač, ki gara na žive in mrtve, pozablja pa, da samo z garanjem ne bo uspel, da je treba tudi malo poslovne žilice, lobiranja, sitnarjenja, gnavljenja birokratov, poguma pri promociji itd.

Pipi je pa najbrž njegovo nasprotje.. pobira ideje, jih prekroji in sestavlja v celoto ter vse skupaj na veliko in v velikem slogu trži.

Če moja opažanja držijo, potem je sušnikovo jamranje pravzaprav brez prave podlage, ker Pipiju skoraj ni kaj očitati. Podizvajalce plačuje (med njimi je tudi Sušnik), če pa je dobil subvencijo Pipi, jo je dobil po razpisnih pogojih in ne na lepe oči.

[borisk]

http://www.delo.si/clanek/134214


No, še druga plat zgodbe

preberi še prvi komentar, pa bo še bolj jasno kako in kaj.

[Sergej]

Ja Xstrojnik in to je tudi naš glavni problem. To, da je eden sam za vse. Od ideje do tehnologije, trženja in promocije. Ljudje, ki so nadpovprečno dobri na vseh področjih, so pa redki. Pričakoval bi, da se bo okrog dobre ideje hitro zbrala ekipa in jo izkoristila. Žal je v slovenski kulturi to skoraj nepredstavljivo.
LP