Pridobivanje energije

[hscnc]

Ne morem si kaj da kljub zaključenim volitvam ne bi sponzoriral nekaj svojega časa.
Ljubo, sprašujem vas zakaj sistem nekega električnega generatorja povezanega deriktno na os enako močnega elektromotorja katerega bi poganjala elektrika proizvedena z generatorja ne more delovati??
Če primerjam z predstavjenim gravitacijskim sistemom je pri mojem generatorju z elektromotorjem bistveno manj izgub zaradi trenja in drugih izgub pa zadeva ne deluje.
Povejte mi, nem vsem povejte, kje vidite vzrok!!, da prikazan gravitacijski tekoči trak deluje? Seveda animacijo poganja računalniški program, kaj pa poganja realni stroj???

Še link do razsvetljenja:


http://www.rosch-technology.com/index.p ... &Itemid=47

[ljubohor]

To je VZGONSKO-gravitacijski sistem.To,spoštovani hscnc,sva že obdelala.Se spomnite morda razdelilca zraka?Tukaj je to optimalno rešeno in ne rabim več skrbeti,vsaj zaradi tega.Ja,jaz verjamem,da je takšna naprava zmožna delovati in celo dajati energijo.En liter vode v posodi,tehta 1 kg.Če posodo,ki ima volumen 1 l.in je v njej atmosferski tlak,obrnemo narobe in jo poskušamo potopiti v vodo,potrebujemo ravno toliko energije,kot,če hočete dvigniti polno vode v zrak.In to je to.Lep pozdrav L.

[hscnc]

.Ja,jaz verjamem,da je takšna naprava možna delovati in celo dajati energijo.En liter vode v posodi,tehta 1 kg.Če posodo,ki ima volumen 1 l.in je v njej atmosferski tlak,obrnemo narobe in jo poskušamo potopiti v vodo,potrebujemo ravno toliko energije,kot,če jo hočete dvigniti v zrak.In to je to.Lep pozdrav L.

Vera je ljudem prijazna vendar to ne velja v vašem primeru. Sami ste napisali da: ".Če posodo,ki ima volumen 1 l.in je v njej atmosferski tlak,obrnemo narobe in jo poskušamo potopiti v vodo,potrebujemo ravno toliko energije,kot,če jo hočete dvigniti v zrak".
To pomeni da je tisti tekoči trak v ravnovesju ker porabi ravno toliko energije za potapljanje posod kolikor jo proizvede na nasprotni strani z vzgonom. Poleg tega so pomembne tudi ene sodelujoče malenkosti kot so:
1) Trenje v tečajih (ležajih) in teh pri konkretni zadevi ni malo.
2) Izgube v jermenskih prenosih
3) Upor vode katera zavira premikanje posod
4) Stisljivost zraka kar pomeni da ga v globini moramo načrpat več kot na površju
5) Izgube v pretvorniku napetosti
6) Izgube v elektromotorju
7) Igube v procesu stiskanja zraka
.......

Ne vem kaj je tu tako težko za razumet da te zadeve brez božje pomoči ne morejo delovati na opisan način.

LP

[lesy1]

Zdej si pa človeka u slabo voljo spravil.

Pust mu naj sanja Mati narava bo opravila selekcijo

LP

[Slavcr]

Sneži ...
Skico podobnega "Roscha" je že pred časom za hec in provokacijo na tem forumu objavil Kodrman s pozivom, naj kdo razloži, zakaj ne deluje. Enostavnejšo, brez vsakega pumpanja zraka, na uteži. Ljubohor, kje si bil takrat?
Aja, po novem mora biti ta čungalunga potopljena v "energizovano vodo", v kateri ima vodik dva!!! elektrona...

Blagor ubogim na duhu, zakaj njih je nebeško energetsko kraljestvo.

[ljubohor]

Zdej si pa človeka u slabo voljo spravil.

Pust mu naj sanja Mati narava bo opravila selekcijo

LP

Ne,nobene slabe volje ni,vi samo izrazite svoje mnenje in nič ni narobe s tem,celo zaželjeno je.Upam samo,da jaz Vas nisem spravil v slabo voljo.Saj ne pišem na pamet,princip sem preizkusil,(moja tema).Ne pravim,da je izkoristek,takšen,kot ga navaja Rosch.Točno to,ne mati narava,poizkus bo napravil selekcijo.Samo ne more,človek Vam dopovedati,nekaj,kar je skregano z Vašimi papirnatimi izračuni.Papirnato to ne gre in to je to.Spet me ne razumite narobe,vsaka Vam čast za vaše izkušnje in znanje,ter strokovnost.Ne moremo tehnike pustiti na tem nivoju,kot je,ker drugače ne bo nič novega.Naj jaz to probam,saj se hočem prepričati na lastni koži.Pa kaj,če ne bo delovalo,ena slaba (ali dobra) izkušnja več. Lep pozdrav L.

[janz]

V 3D okolju vse lepo paše skupaj:) tam lahko tud kvadratura kroga deluje:) ko se bo vrtela ena njihova naprava narejena iz materiala ki ga bo človek lahko potipal, pol pa bo dokazano da njihovi teoretični modeli delujejo. net vse prenese tko kot papir...
no Ljubo imam mogoč novo idejo zate http://www.cassandraoil.com/ bo bolj zanimivo pa še mislim da bo lažje do rezultata priti in preveriti če dobljeni produkt zavrti kak diesel motor:)

[ljubohor]

To,dela g.Wolf iz prekmurja in uporablja pridobljeno gorivo za vožnjo z Audijem Q7.

[KOUTER]

Da se malo vmešam čeprav ne spada v temo.
Slišal sem da se da dobiti kurilno olje pridobljeno iz starih gum iz Avstrije za pol cene klasičnega olja .
Ali je to res?
Ali kdo ve kaj več o tem?(link)
Če to drži kakšne so morebitne slabosti tega olja.

[magnum44]

No, ravno včeraj sem videl pri sosedu, kako se to dela: nalije v traktor Tomo Vinkovič, čisto olje iz friteze, brez nobene predelave v biodizel ali podobno. Še prefiltrira ga ne pošteno, ker nima s čim, samo precedi skozi gosto kuhinjsko cedilo in to je to. Kaj bi komplicirali, pa še okrog lepo diši po cvrtju. (No, jaz tega z mojim Audijem ne bom delal)

[ljubohor]

.Ja,jaz verjamem,da je takšna naprava možna delovati in celo dajati energijo.En liter vode v posodi,tehta 1 kg.Če posodo,ki ima volumen 1 l.in je v njej atmosferski tlak,obrnemo narobe in jo poskušamo potopiti v vodo,potrebujemo ravno toliko energije,kot,če jo hočete dvigniti v zrak.In to je to.Lep pozdrav L.

Vera je ljudem prijazna vendar to ne velja v vašem primeru. Sami ste napisali da: ".Če posodo,ki ima volumen 1 l.in je v njej atmosferski tlak,obrnemo narobe in jo poskušamo potopiti v vodo,potrebujemo ravno toliko energije,kot,če jo hočete dvigniti v zrak".
To pomeni da je tisti tekoči trak v ravnovesju ker porabi ravno toliko energije za potapljanje posod kolikor jo proizvede na nasprotni strani z vzgonom. Poleg tega so pomembne tudi ene sodelujoče malenkosti kot so:
1) Trenje v tečajih (ležajih) in teh pri konkretni zadevi ni malo.
2) Izgube v jermenskih prenosih
3) Upor vode katera zavira premikanje posod
4) Stisljivost zraka kar pomeni da ga v globini moramo načrpat več kot na površju
5) Izgube v pretvorniku napetosti
6) Izgube v elektromotorju
7) Igube v procesu stiskanja zraka
.......

Ne vem kaj je tu tako težko za razumet da te zadeve brez božje pomoči ne morejo delovati na opisan način.

LP

Posoda se začne polniti z zrakom malo pred spodnjo točko,opravi delo do vrha in se malo pred zgornjo točko napolni z vodo,za pot navzdol ne potrebuje nobene dodane energije.Ravno tako,kot mlinsko kolo,ali turbina,če hočete.Lep pozdrav L.

[hscnc]

Ste naredili funkcionalni prototip da lahko trdite da zadeva deluje?
Za polnjenje posod, oziroma za tlačenje zraka v potopljene posode porabite natančno toliko energije kolikor naj bi jo pridobili z vzgonom te posode. To pomeni, pri vseh svetih, da vsak tak sistem stremi k ravnotežju. Seveda zadeva se prekleto dobro vrti če zrak v posode dovajate s kompresorjem priključenim na električno omrežje....

[ljubohor]

Ja,in,kaj jaz trdim,da se vrti!Končno sva bližje.Saj jaz ne trdim,da mi zrak v posode pride ne vem od kod.Zdaj pa še nekaj razjasnima,Koliko energije rabim,da spravim zrak 3 m. globoko v vodo,po cevi,fi 15mm,z nadtlakom 0,5 bar-a in pretokom 0.005m3/s?Kar pa se tiče delujočega prototipa,pa si oglejte,to temo od začetka.Lep pozdrav L.

[vili]

ljubohor:
če je moč = tlak * tok,
potem boš v tvojem primeu moral zagotoviti najmanj 250 W za pogon kompresorja

[ljubohor]

Hvala za izračun,sedaj bi pa prosil,če lahko izračunate,delo,ki ga opravi zaprto votlo telo,s prostornino 0.015m3, napolnjeno z zrakom z atmosferskim tlakom v vodi s temperaturo 5 stopinj celzija,ko se dviga iz treh metrov globine na vrh?L.p.L.