Dimenzije v inčih

[Demz]

Eno majhno pomoč, prosim:

Če je dimenzija npr. 1'-5 1/2'' , kako se to pretvori v mm?

[baklava]

Pozdravljen,

1' = 304.8 mm
1"= 25.4 mm

304.8+5.5x25.4=444.5mm

sicer pa vpiši, kar v google:

"1 feet 5,5 inches to millimeters"

v redu?

LP

Eno majhno pomoč, prosim:

Če je dimenzija npr. 1'-5 1/2'' , kako se to pretvori v mm?

[Demz]

Aha, torej je tista 1' spredaj en čevelj, kar je 12'' ?

[Demz]

Lepa hvala.

[baklava]

ja, tako je. 1'=12".

Malenkost

Aha, torej je tista 1' spredaj en čevelj, kar je 12'' ?

[diogen]

Eno majhno pomoč, prosim:

Če je dimenzija npr. 1'-5 1/2'' , kako se to pretvori v mm?

Tole je pa čuden primer, prebralo bi se kot: en inč in pet polovic, striktno matematično bi bilo: 25,4mm+5,5x25,4mm=..........., američan ali anglež bi to povedal drugače.

[baklava]

en čevelj (feet), ne inch, le ena črtica je za enko...

Eno majhno pomoč, prosim:

Če je dimenzija npr. 1'-5 1/2'' , kako se to pretvori v mm?

Tole je pa čuden primer, prebralo bi se kot: en inč in pet polovic, striktno matematično bi bilo: 25,4mm+5,5x25,4mm=..........., američan ali anglež bi to povedal drugače.

[vili]

baklava, točno tako, gre za: 1 "šuh" in 5 in pol "cole", to je to , pred par desetimi leti sem tudi naletel na anglosaško risbo, ma smo se zezali, nekaj časa, da smo "zdumali" sistem in potem zadevo uredili kot je treba , šlo je za bombiranje jermenic "brente", 2 metra premera, pol pa kaj je ta črtica, kje je še ena, smo odporogremirali v colah, pa ne gre in ne gre, radij je bil vedno premajhen, ni nič "drejalo", prijelo je malo na začetku in na koncu, potem pa preblisk po ata kraut-u, oooo pa to so "šuhi" lej ga lej, pol je pa šlo tako kot je moralo in tudi "brenta" v sloveijales v luka luka kopru, takrat še ni bilo tam GG, je "laufala" v nulo, ni metalo žage s kolutov, (tropski hlodi iz centralno afriške republike, ko sem videl hlode je pekla glava , nekatere so morali prej "obrezati" z motrorkami, da so šli "v" "brento" )

[diogen]

en čevelj (feet), ne inch, le ena črtica je za enko...

ufffffff, se opravičujem, ............. bo treba nabavit močnejša očala!

[baklava]

en čevelj (feet), ne inch, le ena črtica je za enko...

ufffffff, se opravičujem, ............. bo treba nabavit močnejša očala!

[ktm1001]

Ko bodo gujdeki leteli

http://gizmodo.com/5972438/its-time-for ... -go-metric

[Demz]

Ko sem šel v srednjo sredi 70. let, so uveljavljali SI sistem (System internacional) in vsi smo bili vzhičeni, da pa sedaj red bo!

Jok, brate!, pol sveta je na miljah itd, v letalstvu in pomorstvu praktično cel svet Tudi če bi amerikanci sprejeli zakon na to temo, bo treba 3 generacije, da se bi folk navadil. Koliko bi pa to koštalo - si ne predstavljam.

Dvomim, da bi bilo možno kar tako zlepa uveljaviti enoten merski sistem. Bi morala biti kaka globalna katastrofa, tako na mirno že ne bi šlo.

[vili]

demz:
ja kako pa misliš, da je bilo v evropi: , napoleon (zveličavni) je moral z ognjem in mečem uvesti m, kg sistem, metri in kilogrami so namreč od napoleonovih časov, ti časi pa so bili kar krvavi, saj prameter hranijo nekje v parizu nevem kako globoko v sefu izdelan pa je iz platine, pa iz zlata, pa... neka čudna legura, dobro meter je danes definiran drugače, je neka valovna dolžina ne vem česa..., ja pa to to, vsaj mislim, da je bilo tako, če nisem česa pozabil, edino švedi so pa šli, se spomnim po letu šestdest z leve na dseno, ja desna smer nožnje je tudi napoleonovo delo , red mora biti pa čeprav je slab

[Demz]

Ja, Vili, se strinjam - zgodovina res nekako tako deluje. (Nekaj brskam po spominih in sem našel tole temo) Zdi se mi, da moram nekaj dodati.

Torej, od samega začetka kar se ukvarjam s svojo dejavnostjo, nekako ugotavljam, da so pa colske mere nekako "bolj ...???" - kwa pa vem! Npr. pločevina d=1mm je slabotna, d=1,5 mm je pa že težka. Debelina 1,25 mm je nekako ravno prav usklajena. Pa v bistvu vsepovsod v strojništvu. Format 1250 x 2500 je mnogo uporabnejši, kot 1000 x 2000. Tudi bolj, kot 1250 x 3000 - OK., tu se lahko pogovarjamo ... Pa dolžine - 6 in 12 m dolgi profili ... V redu, st.F so pa res mimo!

Desetiški sistem je bolj ko ne v napoto, če opazuješ naravo.

Daleč daleč od tega, da bi si želel neke revolucije v naši filozofiji merjenja - sem prestar in v tej fazi premalo prilagodljiv za kaj takega. So me pa pri delu vedno presenečala ta spoznanja. Ima še kdo tak občutek?

[planinc425]

Ja bolj praktične za uporabo so. Vendar jih moraš "obvladat".
Američani to praktičnost najbrž najbolje izkoriščajo.
In nekaj je tudi v tem, da so "inči" bolj z naravo, kot desetiški sistem.