debelina smrekovega ploha

[Žerjavar]

Očistil bi ker mi malo zamaka. Najbolje pa, da bi med špirovce pribil foljo sekundarno, da prah ne pride več do ceglov.

Samo izpihavanje prahu ti ne bo preprečilo zamakanja. V ta namen je treba iti na streho in zamenjati strešnike, kjer zamaka. Običajno se vse strešnike preloži, izloči slabe in nadomesti z novimi.
Sekundarna kritina med špirovci ti bo ujela le nekaj zamakanja, tistega ravno nad špirovci ne. Nekaj tega še lahko ujameš s kosi folije, ki jih najprej položiš na špirovce in ob lati zavihaš navzgor.

... za togost spodaj povezava po sliki:

To je dobra varianta. Pri njej ti tudi 4 cm plohi zadoščajo. Z tremi podporami med zatego in plohi pa tudi 3 cm deska.

[fikus_]

Očistil bi ker mi malo zamaka.

Dvomim, da bo izpihovanje kaj pomagalo. Prah med kritino se je zaradi vlage sprejel in se ga ne bo dalo spihat. In ravno ta prah ti vleče vlago.
Bo potrebno kar odkriti in očistiti. Za trajno rešitev podeskati in folija.

[Žerjavar]

In ravno ta prah ti vleče vlago.

Res je. Ob dežju se prah med strešnikoma, kjer se prekrivata, navlaži. Zaradi tega pa še ne bo kapljalo v notranjost prostora. Kjer kaplja, je napaka: počen (odkrušen) strešnik ali slabo prekrito. Je treba popraviti (zamenjati) - običajno iz zunanje strani.

[susa]

No mogoče sem se slabo izrazil. Prah se je namočil in vleče vlago notr. Najlažje bi bilo oprat . Z zrakom delno gre malo privzdigneš cegle in ga ven odnese. Ja treba bo naredit enkrat sanacijo. Deskanje mi ne diši preveč ker potem bi moral celo streho. Tudi tam kjer ni sena. Seno je samo na 1/4 strehe. Če bi deskal pa moram na streho 15 m3 colaric nabit + folja in cegli. Najraje bi dal izolirano pločevino. Na vetru streha ni preveč ampak izkušenj z pločevino in življensko dobo pa nimam.

[Deutz]

....pa kak žebelj, da boš brez skrbi. Pa ne meči jih v seno.

Vidiš.. to pa je res lahko nevarno !! ...dragocena pripomba !!

[Deutz]

.... Prah se je namočil in vleče vlago notr. Najlažje bi bilo oprat ... .

...bi z "Wap"-om (visokotlačni čistilec) še najbolj učinkovito blo... pa če seno z najlonom pokriješ...

[Deutz]

...pa še to:

plohi_04.jpg (21.98 KiB) Videno 1413 krat

[Žerjavar]

Najraje bi dal izolirano pločevino.

Ne vem, kako drugi gledajo na to, jaz sebi ne bi.
Znanec je z trapezno pločevino prekril gospodarsko poslopje. Dokaj strma streha je na vsaki strani bila pokrita z dobrih 8 m dolgimi pločevinami. Po 8 letih jo je moral zamenjati z vlaknenkami (plošča 1 x 1,2 m), tako močno je puščala. Luknje za vijake so bile v pločevini raztegnjene tudi na 3 cm. Deževnica je brez problema tekla med pločevino in zaščito ob vijaku ter ob vijaku v notranjost. Tudi izračun toplotnih deformacij lesenih špirovcev in pločevine je pokazal podobne razlike, kot so bile raztegnjene luknje.

[susa]

ja to sem videl, alu pločevina in luknje na vijakih 3 cm. To se zgodi zaradi raztezanja.
Ampak šole, tovarne, itd je veliko pokrito z barvano pločevino in tudi večji hlevi.
Ma nimam pojma kaj bom.
l,p,

[Žerjavar]

Prah se je namočil in vleče vlago notr.

Ali so late in špirovci mokri (moker les)? Povsod, kjer je prah ali le na nekaj mestih?

[Slavcr]

Pomagalo bi, če bi bile te 8m dolge pločevine razrezane na krajše (1m ?) kose, da ne bi bilo tako velikih raztezkov. Kako, da se niti velike firme npr. Trimo ne naučijo tega?? Tudi izolirane plošče bi zelo elegantno 'štukali' - na delu, ki prekrije spodnjo ploščo pač ni izolacije. Malenkost več dela pri montaži … aja, potem pa ne bi že po prvem letu zamakalo in je treba kupit novo kritino? Prečne raztezke pa lepo požre nagubanost pločevine. Tudi na veter bi bila taka streha bistveno odpornejša. Ko bi odškrnilo prvih par kosov, bi se tlak izenačil / izenačeval in preostala streha bi 'preživela'.

[Žerjavar]

Pomagalo bi, če bi bile te 8m dolge pločevine razrezane na krajše (1m ?) kose, da ne bi bilo tako velikih raztezkov

Uporabno le za strme strehe. Taka kritina pa se običajno uporablja predvsem na položnih strehah. Pri položni strehi pa bi moral imeti dokaj dolgo prekritje dveh plošč, da nebi veter pognal vode po špranji prekritja navzgor in v notranjost.

Zakaj je problem pločevinastih streh predvsem na javnih zgradbah? Enostavno, ko kritino veter odnese je edini krivec veter. Do sedaj še nisem zasledil, da bi se odvijal kak sodni postopek o krivdi projektanta, dobavitelja, izvajalca, nadzornika, …

[grega09]

Sicer so moja opažanja lahko pristranska, samo ko vidim slike odtrganih streh, so vedno takšne z dolgimi izvedbami pločevin. A ve kdo za primer ko odkrije streho npr. Gerard, Decra, Metrotile, ipd.? Verjamem, da takšni primeri so, samo bi pa rekel, da se zgodijo v manjšem deležu kot pa klasične dolge pločevine.
Je pa pri kratkih izvedbah pločevin prekritje narejeno čisto drugače na zavihku in tudi pritrjena je na zavihku z žebljem v smeri naklona strehe in ne iz vrha...

[Slavcr]

Tako je. Na položnih je pač treba "dihtat". Ali narediti pravilno (oblikovno) prekritje.
Pa tudi vzdolžna "nagubanost" za kompenzacijo raztezkov namesto prekinjenih manjših kosov) ni ravno neka vesoljska znanost.

[Žerjavar]

Ali narediti pravilno (oblikovno) prekritje.

Ali imaš konkreten predlog, kako narediti prekrivanje trapezne pločevine pri položni strehi (recimo 5% s skupno dolžino pl. 8 m iz dveh kosov)?