Nadstrešek terasa

[Dejan96]

Če prav razumem skico, bi vi na spodnjo stran PC 140x80x5 in zgornjo stran PC 180x100x5 navarili ploščo z dvema luknjama. Sam težava je ker je PC 140x80x5 rahlo pod kotom ali to ni ovira?
Glede konzole še čakam na podatek ker nadstrešek ni zame ampak za kolega, ki me je prosil za pomoč.

[Žerjavar]

bi vi na spodnjo stran PC 140x80x5 in zgornjo stran PC 180x100x5 navarili ploščo z dvema luknjama. Sam težava je ker je PC 140x80x5 rahlo pod kotom ali to ni ovira.

Nisi povedal naklona kritine, domnevam, da je manj kot 5%. Plošči med sabo zvijačiš, vstaviš med špirovec in lego (pravi kot smeri) in zavariš. Odvijačiš in daš pocinkati.
Enako delaš s prirobicama med stebrom in lego.

[Dejan96]

Streha pada iz 2600mm na 2480mm na dolžino 5150mm.

[Žerjavar]

Streha pada iz 2600mm na 2480mm na dolžino 5150mm.

Pri 100 mm širine lege je ta nagib le 2,5 mm. Če prirobici malce podložiš, bo špranje le 2 x 1,2 mm, kar pa var zapolni.

[Dejan96]

Če sem vas prav razumel naj bi vpetje izgledalo kot je prikazano na spodnjih slikah..
Zračnost pa se podloži za 1.5mm in zavari?
Debelina plošč 8mm - dimenzije 250x60mm in dva M10 vijaka.

[Žerjavar]

Kot vidim na 2. in 3. sliki predvidevaš podlogo za zračnost med obema pločevinama. Jaz sem zapisal, da sta pločevini zvijačeni skupaj, špranja pa je 2 x 1,2 mm. To pomeni da delaš špranjo med profilom in priležno pločevino. Podloga bi morala biti klin, vendar zadošča, če daš podlogo le na robu, da drži distanco, špranjo pa po vsej dolžini zalije var med pločevino in profilom.

[Dejan96]

Razumem ja. Sej napisal sem prav samo slike sem pa napačne prilepil. Pločevini sta fiksno privijačeni skupaj, zračnost pa nastane med pločevino in zgornjim nosilcem, kar se pa brez problema zapolni z zvarom.

[grega09]

Pa ne bi izgledalo malo bolje, če namesto teh pločevin pod 45° navariš dve pločevini, ki sta simetrični s štirimi luknjami za vijake?

[Žerjavar]

Pa ne bi izgledalo malo bolje, če namesto teh pločevin pod 45° navariš dve pločevini, ki sta simetrični s štirimi luknjami za vijake?

Imaš prav, vendar sta za vsak spoj dva dodatna vijaka trdnostno nepotrebna. Lahko pa še nadgradiš, da spojni plošči ne gledata nič izven profilov, če ima ena navojne izvrtine.

[grega09]

Imaš prav, vendar sta za vsak spoj dva dodatna vijaka trdnostno nepotrebna. Lahko pa še nadgradiš, da spojni plošči ne gledata nič izven profilov, če ima ena navojne izvrtine.

Bog pomagaj, jaz častim tistih 8 šraufov, če je preveč. Tisto z navojnimi izvrtinami sem tudi sam razmišljal in je še bolje, samo nisem hotel omeniti, ker bo šlo že čisto over budget.
So pa iz druge strani te pločevine pod 45° dobre, ker lahko še kakšno kljuko gor navariš in prasca obesiš gor med kolinami. Ko že ravno tako ven štrli. Mogoče niti kljuke ne potrebuješ, samo daljši šrauf pa ga zakriviš...

[grega09]

@Dejan96, samo ena opazka. Vijake na ploščah stebrov imaš preblizu pravokotne cevi, tam te bodo zvari motili. Pa tudi preblizu zunanjih robov plošč so za moj okus. Verjetno si nameraval še urediti, vseeno omenim, ko sem ravno opazil...

[Žerjavar]

Bog pomagaj, jaz častim tistih 8 šraufov,.

Že zelo staro reklo: šparaj kovance, bankovci se šparajo sami.
To s poševno pločevino in le dvema vijakoma je bil le alternativni predlog, saj je prirobica s 4 vijaki splošno znana.

[grega09]

Tudi stari rek: Šparamo, pa naj stane kar hoče. To se tudi marsikje danes pri investicijah držijo, se mi zdi.
Vedno je treba imeti nek končen znesek v mislih in manjše zneske, ki pri drugih pogledih doprinesejo nekaj več, pač sprejeti. Je pa vprašanje, če zna večina ljudi pogledati stvari "od daleč" oz. z več zornih kotov, ne samo s strani estetike ali statika ali šlosarja, itd.
Ko sem videl izris nadstreška, se mi je zdelo malo škoda, da bi ga skazil s tistimi pločevinami. Sicer pa se bo investitor sam odločil.
Gre se tudi za to, če ni izvedba v lastni režiji, takšne pločevine padejo iz plazme in laserja, saj nihče pri zdravi pameti tega več ne reže in vrta ročno. Investitorji, ki imajo to znanje, lahko izvajalcu vse kar rabi za izdelavo, prinesejo na pladnju. On samo izreže ali da izrezati in potem zlaga lego kocke in vari...

[Žerjavar]

Tudi stari rek: Šparamo, pa naj stane kar hoče.

Poznam in vem, da so v tej smeri najbolj glasni tisti, ki pri tem ne šparajo svojega denarja.
Koliko pa ti ocenjuješ vrednost ure vloženega dela investitorja? In če primerjaš z vrednostjo dela njegove žene za kuhanje, pospravljanje, ....?

[grega09]

To je težko oceniti, priznam. Sam veliko stvari sam naredim, pa bi lahko enostavneje brez problema velikokrat plačal drugega. Gre se spet za nek pogled od daleč, ne samo kakšna je ocena s strani denarja. Usklajevanje, nadzor, itd. Če naredim sam, pa vse to odpade. Ne gre pa vse, tako pač je.

Primer npr. je gradbeništvo in področje stanovanjskih hiš. Tam za nomalen denar skoraj ni več kompetentnih ljudi, da bi kaj dobro naredili in potem ti ne preostane drugega, da narediš skoraj vse sam in se vmes malo zajebavaš z usklajevanjem drugih ali pa da daš narediti vse na ključ.
Je pa na tem področju zbrana vsa golazen, ki drugam ni mogla, tako da je kar lepo stanje zunaj. Pa ne govorim o radnički klasi, ampak bolj lastnikih gradbenih podjetij, manjših in večjih.

Dejstvo je, da je kvalitetno načrtovanje najboljša pot do poceni kvalitete... Kdaj s(m)o pa temu v teh krajih zbili ceno, si znaš pa verjetno sam odgovoriti. Za zaključek še: Kakšna je pa vrednost ure investitorja, ve pa samo on...