Bojler za sanitarno vodo

[grega09]

TČ za TSV je odlična izbira pod enim pogojem: da imaš korist tudi od hlajenja, ki ga naredi.
Če ti torej hlajenje pride prav.

Tisto hlajenje je bolj nulkomajosef. Za max. dva vklopa toplotne črpalke na dan bo od hlajenja objekta bolj malo razen če nimaš to v kleti in pač je ker je in ne škodi. Pa še takrat, ko bi imel hladno, nimaš. Pa boš naredil kaj? Toplo vodo šel odpret, da boš TČ zagnal? Za hlajenje je klima (več možnih virov hladilne energije - klasična, podtalnica, zemeljski kolektor, itd.), nažgeš hladno, ko ti paše in kolikor ti paše.

Tudi energijsko gledano za dogrevanje vode dvakrat na dan za par K ne pomeni, da boš imel neko korist od te energije, npr. proti tistemu kar poleti potrebuješ za cel objekt. Hladilna moč potrebna za normalno stanovanjsko hišo je pa čez prst nekje 60% ocenjenih toplotnih izgub. Recimo, če imaš max. 10 kW izgub pozimi, boš za hlajenje poleti potreboval nekje 6 kW.

V primeru, ki sem ga omenjal, je izhodni zrak sanitarne TČ napeljan iz objekta ven. Zajem je pa čez rešetko vrat "kurilnice", tako da malo prisilno prezrači objekt ob zagonu TČ. Plusi so bolj v celotni sliki, ki jo večina vedno spregleda. Ko ni kurilne sezone, ti glavna ogrevalna naprava miruje, ker ne ogrevaš sanitarne vode z njo. Pa redundanca za toplo vodo na par načinov, kot sem že omenil...

[Zaspanc]

Ja, 0.josef če računaš na predvidljivo hlajenje, o čemur pišeš ti.
Marsikdo pa ima zraven kakšno klet, ki je na meji in bi hlajenje prišlo prav. O tem sem pisal jaz.
Pa da tretjemu pohlajevanje ni všeč.
Četrti ima problem z odvodom kondenza.
Je pač vsaka postavitev unikat, le komercialistom/centralistom je vsaka postavitev zaslužek.