Pro/E

[Pillar]

V PTC imajo stalne probleme s dobrimi kadri in odtod izvira dokaj počasen razvoj - beri caplajo za drugimi. Sistem ima še vedno grafični vmesnik ruskega tipa.
Pikneš na ikono, nato pa sledijo meniji kot v starih dobrih časih DOS_a. Okna za komunikacijo so skoraj brez podpornih slikic, ki ponazarjajo funkcionalnost posameznega parametra. Ko vpišeš parametre v okno se pač nekaj izriše. In bo uredu če si res 100% točno razumel vse parametre in njihov medsebojni vpliv. sicer pa se prosim pripravite na ponovitev dela saj edit ni povsod dovolj asociativen.
PTC že leta obljublja, da bo to popravil. Vse obljube je dosedaj še prelomil.
Namesto, da bi integriral svoje CAD/CAM rešitve jih dezintegrira. Poglejte kaj se dogaja na CAM-u. Ponudili so outsiderski produkt Pro Toolmaker, ki nima nič skupnega z sistemom. In takih stvari je še nekaj.
Srečal sem že nemalo profesorjev na srednjih šolah, ki se pritožujejo, da se učenci težko učijo tega sistema. Odtod izvira njihova slaba zainteresiranost za Pro/E.
Temu ustrezen je slab učni uspeh.
Nekako 3 učenci v letniku strojne šole so morda res zainteresirana ostali bolj zehajo poleg. Eden od profesorjev, moj znanec, ki ga danes trenutno še uči pravi, da tudi po dveh tednih seminarja ni imel pojma o sistemu. Znal je narisati zgolj osnove 3D o draftingu pa itak nima smisla izgubljati besed.

Mimogrede; ali vesoljna Slovenija ve zakaj in kako je Pro/E sploh prišel v srednje strojne šole.

Kere bedarije. Ni vredno komentarja.

"Le čevlje sodi naj kopitar"

[Punkt]

Argumentiraj, ker drugače nevem zakaj si jemlješ pravico reči, da je nekaj bedarija?

Če pa jaz kot začetnik, se nebi glede grafičnega vmesnika mogel bolj strinjati?

Utemelji odgovor, če hočeš izpasti verodostojen.

[sven]

No glede CAD/CAE bi ti svetoval tako.
Če želiš integrirano zadevo, brez skakanja iz enega programa v drugega, potem je pravi NX5. Ta ima končno integriran takšen CAE, kot je treba. Združitev Ideasa in Unigraphicsa očitno gre h koncu.
Če pa želiš cenovno ugodno zadevo pa še vedno vrhunsko, ti priporočam kombinacijo Solid Edge in Femap. S prvim boš enostavno konstruiral tudi zahtevne surface komponente, z drugim pa boš preračunal karkoli potrebuješ.
Če te zanima kaj več, pokliči ali pa piši v ITS. Ti bodo pokazali vse, kar te zanima.
O drugih programih pa težko sodim, kako dober CAE imajo, ker jih nisem uporabljal.

lp.

[baklava]

V PTC imajo stalne probleme s dobrimi kadri in odtod izvira dokaj počasen razvoj - beri caplajo za drugimi. Sistem ima še vedno grafični vmesnik ruskega tipa.
Pikneš na ikono, nato pa sledijo meniji kot v starih dobrih časih DOS_a. Okna za komunikacijo so skoraj brez podpornih slikic, ki ponazarjajo funkcionalnost posameznega parametra. Ko vpišeš parametre v okno se pač nekaj izriše. In bo uredu če si res 100% točno razumel vse parametre in njihov medsebojni vpliv. sicer pa se prosim pripravite na ponovitev dela saj edit ni povsod dovolj asociativen.
PTC že leta obljublja, da bo to popravil. Vse obljube je dosedaj še prelomil.
Namesto, da bi integriral svoje CAD/CAM rešitve jih dezintegrira. Poglejte kaj se dogaja na CAM-u. Ponudili so outsiderski produkt Pro Toolmaker, ki nima nič skupnega z sistemom. In takih stvari je še nekaj.
Srečal sem že nemalo profesorjev na srednjih šolah, ki se pritožujejo, da se učenci težko učijo tega sistema. Odtod izvira njihova slaba zainteresiranost za Pro/E.
Temu ustrezen je slab učni uspeh.
Nekako 3 učenci v letniku strojne šole so morda res zainteresirana ostali bolj zehajo poleg. Eden od profesorjev, moj znanec, ki ga danes trenutno še uči pravi, da tudi po dveh tednih seminarja ni imel pojma o sistemu. Znal je narisati zgolj osnove 3D o draftingu pa itak nima smisla izgubljati besed.

Mimogrede; ali vesoljna Slovenija ve zakaj in kako je Pro/E sploh prišel v srednje strojne šole.

Kere bedarije. Ni vredno komentarja.

"Le čevlje sodi naj kopitar"

v tem primeru pa si ti "čevljar", al' kaj?

Punkt: po mojih skromnih izkušnjah je solidworks res mala malica za UČENJE v primjerjavi z Pro/E in priporočam, da si izberete sw. faza učenje je seveda pomembna pri uvajanju novega modelirnika, vendar je treba razmisliti ali bo takšen program zadostoval potrebam v naslednjih 5-10 letih ali več....ker največ vas bo stalo, da po 3-eh letih ugotovite, da vaša izbira ni bila najboljša....skratka mislim, da se splača uzeti malo čas pa hoditi okrog po predstvitvah podjetij, ki tržijo programe.

Moj nasvet je za začetek, da naredite OBSEŽEN seznam vaših zahtev, kaj dejansko hočete, do najmanjšega detajla in zahtevate odgovore od prodajalcev, ker boste s tem zmanjšali možnost napačne odločitve v kakršnem koli pogledu.....

LP

[jerry_p]

Kar rine ProE na slovensko tržišče oz kaj ga je potiskalo v srednje šole in drugam vemo kakšen je odgovor: politika. Ja politika ima v Sloveniji zelo močan vpliv tudi na našem področju tako da se ne čudit zakaj srednje šole obupavajo nad njim. Zato se srednje šole sedaj odločajo za lažje in bolj razumljive programe ki bodo učencem bolj razumljivi in med njimi je tudi thinkdesign. Linki do novic:

http://www.strojnistvo.com/poglejnovico.php?t=13064
http://www.strojnistvo.com/poglejnovico.php?t=12488
http://www.strojnistvo.com/poglejnovico.php?t=11067

Mimogrede: tudi thinkdesign ima integrirano CAM sistem hyperMILL, ki ga konkurenca zelo dobro pozna.

Za najboljše predstavo koliko so programi zmožni pa je itak najbolje da se oglasite pri zastopnikih, ker tu na forumu dobite deljena mišljena. pri zastopniku pa bo slika postala veliko bolj ostra in se boste lažje odločili za nakup programa.

lp

[Piflar]

V ProE delam slabo leto. Prej sem delal s One Space Design-erjem.


Se strinjam, da je ProE malce težji za učenje. Meni je precej birokratski program.

Dosti stvari bi se dalo izboljšati...

[moi]

V PTC imajo stalne probleme s dobrimi kadri in odtod izvira dokaj počasen razvoj

tukaj verjetno pomaga, da ga razvijajo v indiji.

[Aleksandar]

Dragi moji...

Moje mnenje je mnenje človeka, ki je probal vse Cad-e, ki so ponujeni našemu trgu. Sem negdo, ki je nekatere tudi dlje časa uporabljal, ampak to je nepomembno...

Zgoraj piše... trije sodelujejo, ostali zehajo... res je! In zakaj je res?!? Koliko je konstruktorjev in koliko ostalih strojnikov? Tisti trije so pravi in tiste 3 to tudi zanima!

Glede dejstva, da je Pro-E pretežak za srednje šole...
koliko je zadev, ki jih naredi le par učencev? VSE!
Tiste najtežje naloge rešijo ravno ti trije, ostali jih ali
A) preskočijo
B) narobe rešijo

In nauk:

Ni ne bližnjice ne široke ceste, treba je rokave zavihati in kasneje se poplača.

[Punkt]

Vsekakor. Ampak nihče noče biti konkreten zakaj.

Zakaj Pro/E. Zato ker je bil prvi in je tako močno zasidran v naših glavah? Ali zato ker si res to zasluži.

Je morda res politika tista ki ga forsira? Tako kot Microsoftove izdelke ali pa si dejansko zasluži da se ga tako masovno vsi učijo?

Prve korake delam sedaj v Solidworks. Ni pa še to dokončna odločitev.

Torej tvoja priporočitev je Pro/E?

[jerry_p]

Dragi moji...
In nauk:

Ni ne bližnjice ne široke ceste, treba je rokave zavihati in kasneje se poplača.

Seveda so bližnjice.
Zgoraj je nekdo govoril o določenih problemih programov. Novejši programi imajo boljši uporabniški vmesnik in so določene stvari veliko bolj enostavno izvedljive. In če ti program omogoča zadevo narediti hitreje je to že ena bližnjica, a ne.

Seveda pa vse "poti vodijo v Rim" samo na kakšen način boš do tja prišel je pa stvar posameznika.
Ne vem, eni ljudje obožujejo težke programe, ki se jih je bolj težko naučit in potem mislijo, da so tata mata. MAh to je kar nek... in ti ljudje so potem prepričanja, da če se z nekim drugim programom lažje pride do rešitve, da je ta program slabši.

Se pa strinjam z aleksandrom da se tud čevelj brez muje ne obuje, tako da je treba zavihat rokave, če želite delo dobro opravit.
Konec koncev si tukaj podajamo samo mnenja. Priporočam vam ogled vseh programov, ki vas zanimajo in se sami odločite, forum pa imejte le za oporno točko.

lep pozdrav!

[Punkt]

Tukaj ravno leži težava.

Ogled je možen podolgem in počez. Ampak kaj to začetniku sploh lahko prinese?

Kak je lep al pa ni kaj druga pa ne.

Zato ravno forum idelaen da z prve roke kdo pove zakaj ja in zakaj ne. Ko je že prehodil to pot.

Ker čedalje bolj imam občutek da bom mogel sam prehoditi to pot in obdelat vse. Ampak ne bom.

Bom pač izbral na slepo in trmasto vstrajal. Zato se trudim koliko se le da, da nebom rabil trmasto vztrajati na koncu.

[sven]

No, nekateri prodajalci CAD/CAM/CAE programov pa vam bodo po predstavitvi dali tudi program, da ga sami testirate. Pa v času tega testiranja vam nudijo tudi brezplačno tehnično pomoč. Tako da pri učenju niste prepuščeni samim sebi.
Lp.

[franca]

@Punkt

Malo natančneje povej kaj boč delal in s čim se ukvarjaš, samo CAD in CAM ... ni dovolj, da bi lahko svetoval.

Lp

[Punkt]

@Punkt

Malo natančneje povej kaj boč delal in s čim se ukvarjaš, samo CAD in CAM ... ni dovolj, da bi lahko svetoval.

Lp

Sem že napisla tudi višje.

CAD - CAE.

je pa še eno dejstvo zanimivo. Abaqus koliko se spomnim je včasih nekaj veljal. Sedaj pa če so moje informacije pravilne ga je prevzelo podjetje ki ima preko Catia paket?

[franca]

Očitno se nisma razumela! CAD, CAM, CAE, so tako široka področja, da na vseh sigurno ne boš prisoten, zato točno specificiraj kaj boš delal, saj na treh straneh debate še tega nisem zasledil, zato me čudijo nekateri komentarji o kvaliteti oz. nekvaliteti posameznih programov. Vsak program ima v določenih segmentih svoje prednosti in slabosti.

Lp