Novosti NX6

[DynaVox]

Za tiste, ki so že spraševali in one, ki jih zanima bi prikazal nov grafični izgled NX6 delovnega okolja.
Ikone sedaj ne zavzamejo več kot 1 do 2% prostora na zaslonu. Tu preko je možno z enim do 3 treh klikov priti do velike večine vseh ukazov. Vsekakor več ukazov kot jih rabimo pri običajnemu delu.



Delo konstrukterja s pomočjo fotorealističnega renderja "True Shading" je lahko kadarkoli vklopljeno ali izklopljeno.

[SW_Freak]

Zgornja slika si že izraza render ne zasluži, kaj šele izraz fotorealistični render. Takšne "renderje" smo delali na 386 platformah doma kot mulci...

[Herminator]

Samo res....pa poglejte si grafiko no....robe...tako kot bi z sekiro v les sekal...še tist se da lepša nardit....omg no..js bi se raj za jezik vgriznal al pa ne dal tk velke slkice gor.

[33test]

Zgleda obetavno. Mala povrsina zakrivanja oken - uporabno. Render - priblizno tak kot real time u SW 2008.
Tak render mocno dvomim, da si delal na 386, medtem ko si dodajal nove gradnike in model rotiral.

SWfreak:
Nekaj je naredit render kozarca za vlaganje kumerc, da izgleda isti kot oni iz babicine police, nekaj pa dati obcutek med modeliranjem, da konstrukter dela z dejanskim materialom in ne nekim plastelinom.

Eno pripombo pa imam. Mislim, da je kar nekaj vasih pristasev govorilo kako je SW 2008 samo maska.
Kako ima le nove gumbe in fotorealisticen render.......

Zadeve niso samo za oci (ok za nas nekoliko vecje freek-e pac nekoliko podobno kot bi videl eno zares hudo deklco u najbolsih letih z najboljsim renderjem cez telesce) so tudi oporabne, kot tudi v oklepaju omenjena zadevca, ampak to je ze druga zgodba.

[oracle]

Dyna očitno s temle "real time" modeliranjem v fotorealističnem načinu najvišje kakovosti nisi večine prepričal, sicer nekateri so to že imeli leta 2000.


Ampak veš zakaj??
Uporabil bom tvoje besede:
Grajam: Vlado vedno se nekej mečeš ven, vsi softwari so slabi, razen tvojega NX in SE. En čas si imel Pro/e na piki, pa si govoril da te moderatorji ne marajo, potem Solidwoks, zdaj je Catia na vrsti, kasneje pa bodo še drugi, pa kdo misliš da ti verjame, trgovcu, ki non stop pluje po konkurenci, tvoje obnašanje res ni dostojno tako resne firme kot je Siemens.

[DynaVox]

Zanima me kateri CAD sistem je imel leta 2000 dinamični fotorealistični render v realnemu času. In s kakšno grafično kartico.

Pustimo zdaj namenske sisteme za izdelavo filmov in podobno, ki so že od nekdaj specializirani za to delo.

[mke.analize]

DynaVox ali kdorkoli drug: zanimajo me novosti v advanced simulation modulu novega NX6....konkretne info prosim...

thx in lp

[sven]

Novosti v advanced simulation modulu je veliko, tako da bi za začetek mogoče napisal samo glavne teme:
1. data management (izboljšave z TC integracijo, samodejno nalaganje idealiziranih delov,...)
2. general capabilities (FE grupe, Fields za določitev variantnih funkcij,...)
3. geometry idealization (split body v simulacijah)
4. material and physical properties (material orientation, določitev lastnosti na elementih,...)
5. meshing (izboljšave na piramidnih elementih, mesh mating conditions, točkovno varjenje,...)
6. geometry abstraction (stitch edge,...)
7. boundary conditions (multi point constraints, advanced, axisymmetric nonlinear contact,...)
8. validating the model (kontrole vozlišč, lastnosti mrež ali grup,...)
9. solvers and solutions (izboljšave za Nastran, Abaqus, Ansys solver,...)
10. NX thermal and flow, electronic systems cooling and space systems thermal (general capabilities, advanced radiation capabilities, 3d flow capabilities)
11. post-processing (streamline za prikaz analiz toka, prikaz rezultatov grupe, ki zajema področje, ki nas zanima,...)
12. composite laminates (optimizacija laminatov, grafično post procesiranje,...)
13. response simulation

Če pa vas zanima kaj bolj konkretno od tega, kar sem tukaj naštel, vprašajte.

Lp.

[mke.analize]

hvala za info
no, me veseli, da je funcionalnost grup koncno razsirjena in upam, da bo na nivoju tistih iz i-deasa


bolj podrobno me zanimajo se:
tocka 3: geom. idealization...split body je ze zdaj bil mogoc, kako je torej s to novo funkcijo?

tocka 5: kaksne izboljsave so pri mesh-mating conditions? ali so kaksne izboljsave tudi na 2D shell mesherju (npr. dokaj motec problem je velik delez tri- elementov pri vecinski quad mrezi...v primerjavi z i-deasom....pac me to cudi, glede na to, da je tehnologija prevzeta)?

tocka 7: kaj novega pri nelinerani formulaciji kontakta?

tocka 9: bo 6.8 verzija abaqusa ze podprta?

tocka 13: kaj natancneje novega pri response analizah?

drugace pa se tole:
ali sedaj tudi predprocesor oz. natancneje mesher podpira multicore oz. paralelno procesiranje?

se enkrat hvala za info, ce pa obstaja kje kaksen link, kjer je to natancneje opisano (do sedaj mi je uspelo najti samo tisti klasicni what's new pdf, ki pa ne gre v detajle), pa se priporocam

lp

[sven]

Nekatere odgovore bom kar skopiral iz What's new (v programu). Zato bodo v angleščini, ampak to verjetno ne bo problem.
Točka3, split body:
Baje da do sedaj ta funkcija ni bila na voljo v Advanced simulation. Če je bila, potem je to samo napaka v What's new.
Točka 5, mesh-mating condition:
When you define a glue non-coincident mesh mating condition, and Nastran is the selected solver, the software now defines it as a 1D mesh of RBE3 elements. This 1D mesh is generated when the mated faces are meshed.
The generated mesh appears in the Simulation Navigator under the 1D Collectors node. You can manage and edit this mesh like any other mesh. You can control the display and appearance of the mesh. You can right-click the mesh and select Edit Mesh Associated Data to edit core and leg node degrees of freedom for the RBE3 elements in the mesh. When you create glue non-coincident mesh mating conditions (A), the software generates corresponding RBE3 meshes (B).
Točka 5, 2D mesh enhancement:
2D Mesh dialog box changes
Improved handling for fillets and cylinders
Ability to easily add or remove faces from an existing mesh
Support for partial mesh results
New Simulation Navigator indicator for Export Mesh to Solver status
Točka 9, Abaqus:
Žal za enkrat ne vem, katera verzija je zadnja podprta. Se bom pozanimal in javim naknadno.
Točka 13, response analize:
Placement of sensor normal to element faces
Strain gage
NX Nastran physical damping
Velocity Impact excitation
Modal Contribution
Rotational effective mass in Simulation Navigator
Post-processing results organization
Cross-spectral density response function
Quasi-Static analysis events
SRS/Time function conversion

Lp.

[sven]

Sem pozabil še na točko 7.

Advanced nonlinear contact for axisymmetric elements :

You can now use the Advanced Axisymmetric Nonlinear Contact dialog box to create a contact condition between axisymmetric elements in an NX Nastran advanced nonlinear solution. The axisymmetric 2D element types CQUADX4, CQUADX8, CTRAX3, and CTRAX6 are supported. This command is available for solutions 601,106 and 601,129.
The contact definition consists of a flexible source region that you can pair with either a flexible target region or a rigid target region. For example, you might use the rigid method when you have a steel die stamping a softer metal.
You define the source and target regions by selecting nodes along a face edge. A rigid target contact region must be a sequence of nodes not connected to elements.

Lp.

[wrigley]

@sven:

....
drugace pa se tole:
ali sedaj tudi predprocesor oz. natancneje mesher podpira multicore oz. paralelno procesiranje?
.....

Za tole bi se prosil odgovor, za ostale odgovore pa hvala.

lp

[sven]

Tako, še dva odgovora sem dolžan.
Najprej glede Abaqusa. Glede na dokumnentacijo za NX6 je verzija 6.6 ali starejše podprta za import. Verzija 6.7-1 pa je podprta za export.
Pa še multi-core. Multi-core in paralelno procesiranje še ni podprto v NX6 mesher.

Lp.

[mke.analize]

thx za odgovore

lp

[Punkt]

Kaj pomeni to če ima kdo več informacij:

Članka ne najdem več na spletu ampak govorilo se je o tem da Siemens ne beleži tako dobrih poslovnih rezultatov in se trenutno ubada z odpuščanjem. Nenazadnje tudi iz Maribora se umika.

No v članku pa je bilo zelo na kratko podana tudi trditev da so na področju (za katerega sem si razlagal, da govori med drugim prav o programskih paketih namenjenih modeliranju) v preteklosti sprejeli slabe odločitve, kaj se tiče povezav z indijskimi mislm da je pisalo vsekakor pa azijskimi državami. In da jih sedaj to spravlja v "nezadovoljivo" situacijo.

Ve kdo več kaj o tem?

P.S. Naj prosim odgovarja le tisti ki resnično kaj ve na to temo ne pa takšni ki še vejo majn kot jaz.