FAT32 ali NTFS

[Gost]

Zanima me kateri zapis je bolj primeren. Imam WinXP. Računalnik uporabljam predvsem za modeliranje v Inventorju in Mechanical Desktopu, ter za Office XP.
Ali so datoteke narejene v enem zapisu potem tudi berljive na drugem računalniku, ki pa ima drugi zapis???

lp, jani

[zagara]

Datoteke so berljive navzkrižno.
Razlika med NTFS in FAT je, da ima NTFS podporo za večje datoteke.
Zdi se mi da win 98 ne podpirajo NTFS, win 2000 pa ne FAT, XP podpira oboje.
Če misliš modelirati vsekakor lahko pričakuješ večje datoteke, zato ti priporočam NTFS sistem.
V XP lahko tudi disk razdeliš na dve particiji, ena ima FAT druga pa NTFS.

[marjan]

Pozdravljen,

Windowsi 9x podpirajo le FAT sistem (in sicer 32 bitno različico (FAT32), četudi je možno brati tudi 16 bitno verzijo (FAT)).
Windowsi NT, 2000 in XP podpirajo oba (FAT in FAT32) s tem, da imajo še dodaten datotečni sistem - NTFS.
Pri NTFS datotečnem sistemu je še dodatna prednost ta, da se lahko poljubno šifrira poddirektorije, tako da drugi uporabnik ne vidi določene/določenih map.
Res pa je, kakor je že omenil zagara, da NTFS sistem dopušča, da je ena datoteka bistveno večja kakor je to pri FAT datotečnem sistemu. Hkrati pa še boljše dela z majhnimi datotekami (zavzamejo bistveno majn prostora na disku).


Določeni programi znajo delati le z NTFS sistemom (sicer so dokaj redki)
V primeru, da boste gor imeli tudi Linux, je potrebno opozoriti, da le ti znajo brati le FAT in FAT32, ne znajo pa prebrati NTFS sistema.

Zato se priporočasta dve particiji ena z NTFS sistemom in ena z FAT32.

Lp
Marjan

[Dusaan]

Pri NTFS lahko pozabiš na programe, kateri delajo v DOS-u.

[Gost]

Bullshit.
Vsak program, ki ga zazenes prek Win XP (-> cmd.exe), dostopa do FS prek vmesnega layerja, tko da ni vazno, kateri FS imas, vazno je, da ga winsi znajo prebrat (pisat).

Tudi za cisti DOS (command.com - win 9x zagonske diskete) se dajo dobiti R+W NTFS driverji.



Drugace pa NTFS.
ce ne drugega, je obcutno bolj varen pre napakami (journaling FS) in morebitnimi vdori (hackanje).

[Gost]

Pa daj kak je lahko particija diska varna pred heckanjem ne ga srat.
Slaba lastnost NTFS: ce se vam kdaj sesuje disk oz. OS ga je bistveno tezje na novo naloziti.

[marjan]

Dva gosta pred mano je verjetno mislil na to, da se da particijo oz. posamezne podirektorije tudi zaščitit. Toda je res da to ne predstavlja nobenih večjih težav za krekanje. Je pa res, da imaš nek dodaten (lažen) občutek varnosti nasproti FAT32...

Lp
Marjan

[matrixxx]

Zanima me kateri zapis je bolj primeren. Imam WinXP. Računalnik uporabljam predvsem za modeliranje v Inventorju in Mechanical Desktopu, ter za Office XP.
Ali so datoteke narejene v enem zapisu potem tudi berljive na drugem računalniku, ki pa ima drugi zapis???

lp, jani

NTFS za winse oz. ext2 za linux in unix particije

lp

[ApfelŠtrudl]

Poglej datum zadnjega sporočila
btw za linux/unix/freebsd je veliko primernejši novejši EXT3 ali ReiserFS