Plastične cevi

[mhbibi]

zanima me, če bi se splačalo narediti orodje za brizganje plastične cevi dolžine 300 in premera 26?? Glavna problema sta zvijanje cevi in velika odpiralna pot!!! Če ima kdo kakšno izkušnjo s tem, bi ga lepo prosil za nasvet

[zupi]

Nč navem

Sam lepo bi te pozdravu na forumu

Dobrodošel

[werther]

Ni moje področje zato verjetno ne razumem zakaj bi bila odpiralna pot dolga. Narediš tridelno orodje (jedro in polovici cevi po dolžini). Potem je po mojem odpiralna pot samo nekaj večja od premera cevi (cevastega izdelka)

lp w.

[Gost]

Zakaj pa bi jo brizgal če jo lahko drugače narediš.

[el andrej]

Ni moje področje zato verjetno ne razumem zakaj bi bila odpiralna pot dolga. Narediš tridelno orodje (jedro in polovici cevi po dolžini). Potem je po mojem odpiralna pot samo nekaj večja od premera cevi (cevastega izdelka)

lp w.

Cev ponavadi ni polna oz. je votla in zato ne pride v postev taksno odpiranje, kakrsnega si napisal.
Zaradi ravnosti pa mora biti izdelek brizgan po dolzini, torej iz enega skrajnega konca naprej. Zato je problem, ker bi morala biti odpiralna pot zelo dolga.

lp

[el andrej]

zanima me, če bi se splačalo narediti orodje za brizganje plastične cevi dolžine 300 in premera 26?? Glavna problema sta zvijanje cevi in velika odpiralna pot!!! Če ima kdo kakšno izkušnjo s tem, bi ga lepo prosil za nasvet

Najbrz bi se splacalo, ce bi naredil orodje na vec jeder. Torej, da bi naenkrat brizgnil vsaj 2 ali celo stiri cevi. Malo se pozanimaj za okvirne cene pri kaksnemu orodjarju.
Sicer ti pa eno verzijo orodja, katerega imam v glavi, povem na faksu, kjer je resen problem izmetavanja, je pa vseeno dolgi hod orodja.

lp

[UF]

Kaj je pa narobe z ekstrudiranjem?

[mhbibi]

kako??? mora biti plastična in brizgana, ker imam samo stroje za brizganje in pihanje (to je že druga zgodba )

[Janez]

Mislim, da se cev pri brizganju ne bo zvijala. Trn mora biti deljen na dva dela. Torej iz vsake strani po en (zgornje in spodnje strani), ki se nato mehansko ali hidravlicno mogoce celo pnevmatsko izvlece.
Drugace pa se ravne cevi najvec izdelujejo na ekstrudirno-vakumirnih linijah.

[franca]

Kar se tiče izdelave je vse povedal Janez. V poštev bi prišlo orodnje s stranskimi gibljivimi jedri (izvedba s pnevmatskimi cilindri). Pri mehanski izvedbi bi potrebovali zelo velik hod in temu primerno zelo "debelo " orodje (dolgi poševni trni). Pri tej izvedbi je potrebno upoštevati, da bo imel notranji premer cevi nagib (izvlek trnov).

Edini pametni način izdelave - ekstrudiranje

Lp B

[mbeltr]

Mehano Izola izdeluje otroske pisalne stroje od leta 1982 (200.000 na leto)
In vsak pisalni stroj ima valj, oz. plasticno cev, kamor se prisloni papir ob tipkanju. Orodje sem skonstruiral pred 20 leti in je dvognezdno, v prvem gnezdu se zabrizga cev iz PP, v drugem gnezdu pa se nabrizga se mehki elastomer. Danes se rece 2K... Lep pozdrav. Milos Beltram

[Gost]

Če rabite plastično cev (brez dna), je predlog neumnost, ekstrudiranje je bistveno cenejše, tudi orodje je cenejše...

Ka se pa tiče odpiranja orodij pa vam priporočam da pogledate malo v literaturo (npr kalupi za injekciono prešanje plastomera -Peročevič Boško) in bo marsikaj bolj jasno.

Dvomim da bi zračni cilinder snel cev z trna. Fantiču ki je to predlagal, priporočam naj izračuna snemalno silo (saj veste ko je izdelek ohlajen je "nakrčen" na trn z deformacijo v velikosti skrčka, torni koeficient je cca 0.3 pa bost prišli do zavidljive številke). Ideja zdrži če uporbite hidravliko

lp zajebant

[franca]

Pnevmatski cilinder VEČ kot dovolj ! Vprašljiva uporabnost cevi zaradi notranjega premera (pri 0.5° snemalnem kotu nanese razlika 2.6mm !)

Lp B