Merilni protokol - meritve cilindričnosti

[gre001]

v podjetju kjer sem zaposlen se ukvarjamo z brušenjem batov ter honanjem hidravličnih ohišij. Da ugotovimo, ali ima izvrtina v ohišju ustrezno geometrijo izmerimo cilindričnost izvrtine. Ker imajo ohišja več utorov ter prečne izvrtine se pojavi vprašanje koliko blizu robov ali križajočih se izvrtine se še sme meriti? Ali obstaja kakšen merilni protokol, pravilnik, standard ali smernica za te odmike? Zanima me tudi ali obstajajo priporočila, na koliko višinah je priporočljivo meriti? Ali ima kdo podobne težave?

Hvala za odgovore.

lp

[calypso]

Pozdravljen,

prvo bi me zanimalo s kakšnim KMS in katero merilno glavo izvajaš meritev?

Kot naslednjo, samo merit krožnice v različnih višinah ne zadostuje, ker standard zahteva meritev na/po plašču (v obliki premic).

Bom pa malo se še pozanimal za tvojo stvarco. Ali mi lahko pošleš kakšno sliko ali skico tvojega merjenca?

LP calypso

[gre001]

Merilnik: Mahr formtester
Merilna glava: Probe Arm 180, r 2,5

Zanima me,koliko blizu robov je še dovoljeno merjenje (predpis)?

[samomas]

Pozdravljen,

mislim, da zato ne obstaja standard, ampak so tu predvsem izkušnje, da podaš realen rezultat. Praviloma se to nahaja na risbi kjer konstruktor določi mejne vrednosti. Prav tako za meritev okroglosti in premerov določi višine na katerih se meri. Na tak način so bile pri nas označene vse risbe cilindrov in batov.
Odg. Calypsu: meritev cilindričnosti na cilindrih in predvidevam, da v tolerančnem območju do 20 micro, se ne morejo izvajati na KMS ampak se zato uporablja merilnik okroglosti.

[gre001]

Govorimo o cilindričnosti do 3 mikronov. Problem se je pojavil, ker je kupec izvedel meritve na 10 višinah, tudi čez prečne izvrtine (napake je nato programsko izrezal). Mi običajno merimo na 4 do 5 višinah. Kupec je kose raklamiral, ker je nameril bistveno slabšo cilindričnost kot mi!

[calypso]

Pozdravljen,

po standardu ne obstaja priporočilo za te odmike.
Znano mi je da vpliv rezkanja utorov ne sme teči v ovrednotenje valjnosti. Potem takem lahko kar nek centel znaša odmik.

Edino če bi zaradi funkcije bil zaželjen drug resultat, pa bi moral meriti čim bližje robu od utora.

Standard DIN ISO TS 12180-1 (Juni 2003)
DIN ISO TS 12180-2 (Juni 2003)

lp calypso

[calypso]

Pravilno,

da se pri takem območju uporablja merilnik okroglosti.

Pa za silo bi tudi slo z postenim KMS.

lp

[calypso]

No, ja, potem takem se bote morali z stranko uskladit.

In če je stranka izrezala napako programsko, resultat
nikoli ne bo enak temu z tvojim odmikom. Saj ne veš kje je program začel in končal izrezovanje.

lp

[gramar]

Zdravo,

mi smo pred nekaj časa imeli podobne probleme s kupcem. Problem smo rešili tako, da smo skupaj naredili merilni program, ki ga sedaj vsi uporabljamo (seveda imamo skoraj identična KMS in software-a). Sedaj imamo problem okrog meritev rešen in kupec nam zaupa.