STROJNISTVO.com

Napisal/-a **erikb** » 26.2.2009 11:33

Autodesk pokazal zobe:)

http://www.inventorfusion.com/

Thnx Sašotu za link!

Napisal/-a **-M-** » 26.2.2009 11:37

Zanimive stvari...

Napisal/-a **BountyH** » 26.2.2009 11:39

Zanimivo...

Napisal/-a **erikb** » 26.2.2009 11:44

ja me prav zanima kako bo, menda bodo dali testno različico na voljo za dolpoteg

Napisal/-a **masinist** » 26.2.2009 15:32

Zgleda kar dobro, ampak tudi precej drugače kot v dosedanjem Inventorju.
Uporabniški vmesnik me malo spominja na ThinkDesign. Po moje je to zaradi tega, ker je obstoječi Inventor precej "švoh" na površinah.

lp, masinist

Napisal/-a **DynaVox** » 27.2.2009 11:42

erikb napisal/-a:Autodesk pokazal zobe:)

http://www.inventorfusion.com/

Thnx Sašotu za link!

Izgleda kot zametek "sinhrone tehnologije".
Na vseh video posnetkih pa v glavnem prikazujejo zgolj funkcionalnost za MOVE FACE.
Vendar je že Mechanical Desktop 6.0 pred 10. leti poznal to vrsto transformacij 3D površin, vendar le pod pogojem, da telo ni imelo parametričnih gradnikov.

Napisal/-a **-M-** » 27.2.2009 11:55

Bo treba počakat, da pride program do uporabnika, da se bodo videle prednodnosti...Všeč mi je da se programska oprema vedno posodablja, da je delo hitrejše in lažje za uporabnika.

Napisal/-a **erikb** » 27.2.2009 13:12

Izgleda kot zametek "sinhrone tehnologije".
Na vseh video posnetkih pa v glavnem prikazujejo zgolj funkcionalnost za MOVE FACE.
Vendar je že Mechanical Desktop 6.0 pred 10. leti poznal to vrsto transformacij 3D površin, vendar le pod pogojem, da telo ni imelo parametričnih gradnikov.[/quote]

Mislim, da je to korak naprej od ST-ja.

Pri ST tehnologiji se zgodovina parametričnega modeliranja izgubi. Pri Inventor Fusion modeliranju pa se zgodovina ohrani.

Napisal/-a **DynaVox** » 27.2.2009 13:23

Zgodovina modela se pri Siemens ST NX6 modelirniku lahko še vedno upošteva. Po želji se pa tudi ne upošteva. Oboje je možno.
O vsemu odloča uporabnik.

Brez zgodovine običajno delamo v naslednjih primerih:
- pri zelo kompleksnih partih z več tisoč "gradniki". V teh primerih ja lahko problematičen update vsake nove faze.
- pri uvoženih STEP datotekah
- pri copy/paste gradnikih iz ostalih CAD/CAM sistemov
Tedaj delo brez godovine predstavlja odločilno prednost.

Kadar pa želimo zgodovino modela NX6 še vedno obdržati, takrat se vse ST faze superponirajo na obstoječe stanje v modelerju. Klasični in ST gradniki so v medsebojni relaciji.
Te stvari bomo pokazali na letošnjemu sejmu forma Tool.

Napisal/-a **-M-** » 27.2.2009 13:26

Saj sem vedel, da bo debata zašla v drugo smer, kot pri večini debat o modelirnikih...

Napisal/-a **erikb** » 27.2.2009 13:41

Na žalost je očitno res tako.

1. link sem pripopal kot zanimivost za Inventorjeve uporabnike (zato se tudi nahaja v za to namenjeni temi)
2. Ne vem zakaj morajo drugi to izrabljati za reklamo določenemu modelirniku...

V izogib nadaljnim izpadom z debato zaključujem.

Napisal/-a **Peke** » 27.2.2009 21:14

DynaVox napisal/-a:Zgodovina modela se pri Siemens ST NX6 modelirniku lahko še vedno upošteva. Po želji se pa tudi ne upošteva. Oboje je možno.
O vsemu odloča uporabnik.

Brez zgodovine običajno delamo v naslednjih primerih:
- pri zelo kompleksnih partih z več tisoč "gradniki". V teh primerih ja lahko problematičen update vsake nove faze.
- pri uvoženih STEP datotekah
- pri copy/paste gradnikih iz ostalih CAD/CAM sistemov
Tedaj delo brez godovine predstavlja odločilno prednost.

Za tem stoji VISI že 20 let. Pa ga nekateri imenujejo zastarel.

Napisal/-a **gregors2** » 28.2.2009 9:52

Nekako se čutim zapostavljenega, ker doslej nisem še nikjer videl kako te nove tehnologije funkcionirajo na pločevinastih kosih. Ker delam 99% s pločevino me ne zanima kako to funkcionira na plastičnih kosih in gredeh

Na primer na spodnji sliki, bi rad kos na levi strani spremenil v desnega. Če bi se to dalo narediti iz uvoženega step formata še toliko bolje. Seveda mora po operaciji dati narediti še razvito izvedenko kosa.
Slika

Napisal/-a **masinist** » 28.2.2009 13:42

Kolikor sem jaz slišal obstaja samo 2 ali 3 različna jedra (osnova) za modelirnike. Zgleda, da bo novi Inventor prešel na drugo jedro, ki je močnejše na površinah. To sklepam po uporabniškem vmesniku, ki me spominja na ThinkDesign in Catio.
Drugače, kar se pa splošne strojniške uporabnosti tiče je Inventor zame eden boljših programov:
enostaven za uporabo, imaš vgrajene preračune in stan.strojne elemente, MKE, pločevina, render,...
Če posodobijo še površine bodo naredili velik korak naprej.

lp, masinist

Napisal/-a **BountyH** » 28.2.2009 18:38

Men se je tudi Inventor vedno dopado, žal je dober samo v solidih.

STROJNISTVO.com

Inventor fusion

Inventor fusion

Re: Inventor fusion

Re: Inventor fusion

Kdo je na strani