Gostilniška debata - helikopter in rotacija zemlje -

[T_Eclipse]

Krogla bi najverjetneje padla na sonce (si rekel da zanemarimo privlačnost planetov, ne pa zvezd )

Kroglo izstrelimo in če ne bi bilo gravitacije krogla prileti v 1,5 ure (polovico časa leti gor, drugo polovico pa pada) do višine 143029,8km, za kar je potrebna izstrelitvena hitrost 52,974km/s.

In če upoštevamo gravitacijo, je ta hitrost veliko večja od 2. kozmične hitrosti (najmanjša hitrost, ki jo telo potrebuje, da se brez pogona neskončno oddalji od vira gravitacijska polja, oziroma da ne pade nazaj ali da ne ostane v tiru na določeni razdalji od izvora), ki je 11,2km/s, to pomeni da krogla ne pade več nazaj na zemljo.

LP

[ms1951rd]

[quote="T_Eclipse"]Krogla bi najverjetneje padla na sonce (si rekel da zanemarimo privlačnost planetov, ne pa zvezd )

Kroglo izstrelimo in če ne bi bilo gravitacije krogla prileti v 1,5 ure (polovico časa leti gor, drugo polovico pa pada) do višine 143029,8km, za kar je potrebna izstrelitvena hitrost 52,974km/s.

No, smo že v neki novi debati. Ker sem služil pri topničarjih ti moram podatke popravati. Standardni topi ne presežejo hitrosti granate 2000m/s ob izhodu iz cevi. Torej v 1,5 ure (5400 sekundah ) preleti granata brez zaviralnih učinkov 10800 km. In če ni gravitacije gre tako in tako v maloro in je ni nazaj.
Lep dan vsem

[T_Eclipse]

Hotel sem povedat, da če bi hotel da krogla ostane v zraku 3 ure, bi jo moral izstreliti s začetno hitrostjo skoraj 53km/s in bi se dvignila na višino 143000km kar pa je očitno zunaj gravitacijskega polja zemlje, torej krogla nebi nikoli padla nazaj na zemljo.

Vprašanje pa je bilo

Kaj pa se zgodi - kam pade krogla, če jo vertikalno izstrelimo zelo zelo visoko, da porabi kake 3 ure predno pade nazaj na zemljo.

To z gravitacijo sem se pa res malo nerodno izrazil. V mislih sem imel, če bi gravitacijsko polje zemlje segalo tako daleč v vesolje.

LP

[Žerjavar]

če bi gravitacijsko polje zemlje segalo tako daleč v vesolje.

Ni bojazni, da zemeljska gravitacija nebi segala tako visoko. Privlačnost (g) pa se z oddaljenostjo hitro zmanjšuje. Tudi na površini zemlje deluje privlačnost zvezd in planetov, je pa napram privlačnosti zemlje skoraj zanemarljiva. Le privlačnost Lune je opazna.

Si pa zadel "žebljico na glavico" z 2. kozmično hitrostjo. Naj še dodam, da je začetna hitrost nižja. Računal si jo s konstantnim g. Na večji višini je g manjši in je upočasnjevanje manjše. Za isti čas leta je potrebna manjša začetna hitrost.

[glavca1]

čas leta je navadno precej odvsen od vetra in ne od vrtenja

Pa seveda v katero stran potuješ največ pridobiš oz izgubiš v realnosti s časovnimi pasovi... seveda če potuješ samo v eno stran


l.p. Jože