Kako narediti tak izdelek na cnc

[Punkt]

Je pa zanimivo da nihče ni oporekal temu da je CAM modul v Catia glede na primerjavo z NX-ovim zelo ne optimiziran?

Posledica neznanja ali dejansko stanje? Sam nimam te izkušnje z Catia paketom. Me pa čudi da nihče se ni potrudil in podal mnenja kakšno je dejansko stanje?

Sam če bi zadevo poznal bi zagotovo povedal kako pa kaj realno zadeva zgleda.

Torej? Če se že prepira se vsaj naj na način da se kaj naučimo?

[Mr.G.]

Torej.....kos še ni narjen!!??

[M38885]

Najprej sledece:
Ne primerjati dela v sluzbi in „vecerne zabave“ doma.

Glede neoptimiranih slik iz V5 pa tole:
Kot sem ze napisal, dela za 5 ninut. Prebral vprasanje, videl slike in skizo in to je odgovor na vprasanje „Kako izdelati na CNC“. Mislim, da si je Matej sele po objavi mojih slik predstavljaj kako in kaj na CNC-ju.
Matej ni spraseval za nasvet ali mnenje kako izdelati (racionalno, poceni, kvalitetno, ..), temvec, kako na CNC, verjetno ker mu je CNC sinonim za kvaliteto.
Vecina odgovorov pa poteka v smeri osebne interpretacije, da ne recem vsiljevanja lastne zamisli kako narediti zeljen izdelek. Tudi v drugem postu je Matej poudaril „iz enega kosa“ in ste mu se naprej vsiljevali vase mnenje o struzenju, varjenju,... Sigurno je najceneje kupiti rezervni del, materijal bo zadovoljeval kakovostnim zahtevam in delovalo bo naslednjih deset ali petnajst let ali se dlje.

Ce pogledate post g. DynaVox-a (tipicno prodajalsko razmisljanje) najprej grajati drugo in hvaliti lastno. Ce bi bil on strokovnjak tudi prakticno, nebi potrebival dva dni za slike „optimiranega procesa izdelave“. Ze prvi ali drugi odgovor bi bile lahko slike. Tako se je najbrz moral najpreje posvetovati z strokovnjaki kako izdelati, konstruirati, optimizirati, simulirati,… in sele nato pripeti slike. Sigurno saj prodaja. Tudi post 30.10. je se vedno le hvala. Sele 31.10 opoldan slike. Toliko casa je potreboval za optimiranje. Saj ni cudno, da firme propadajo ( glej post korenje ) ce za en del potrebuje toliko simuliranja in optimiranja in nazadnje se kaksen poizkusni komad.

Omenjene so rezkalne poti izven obdelovanca. Sigurno. Saj surovec narekuje rezkalne poti pri planem (mislim, da se tako rece v slovenscini) rezkanju. Surovec je definiran na oko ca. 15mm vecji od obdelovanca, se pravi, vzamete kos, ki vam je ravno pri roki in gotovo.
„Zustellung“ (pomik v Z) v tem primeru bi bil najidelanejsi 2mm. Pa kaj je narobe ce je viden vsak tretji pomik na ekranu.
Pomembna je izbrana velikost rezkarja, (75% delavni pomik) in in …
g. Dyna je moral surovec najprej na mere odrezati ali pa porezkati na zunanje mere. To pomeni cas, in cas je denar. Sigurno vidi se lepo, vendar to je treba placati. Simulator tudi pri NX ni zastonj. Nekdo je moral konstuirati rezkalni stroj, primez, orodje. To ne pride v NX kar tako. To vse placa kupec NX-sa. Tudi pri drugih programih ni drugace.
Tezko je v sedanjih casih, ko dela primanjkuje, s tem tudi pripravljenost firm v investicije, prodati nekomu celoten paket, ce lahko dobi minimiran paket za polovico denarja. Tudi pri NX. Slovenija kot trzisce je majhna, morda ze zasicena z CAD-i in CAM-mi.
Chef zahteva rezultate, prodajo programske opreme ali suport-a, trzisce je pa polno. To ve g. DynaVox najbolje, zato imajo pogosto njegovi posti nekako privzdih agresivnosti. Saj mora prodati.

In lep vecer se naprej.

[vili]

ga pa lomi tudi matej, najprej je nastavil potem pa zmaknil, kos morda tudi že ima, moral bi poseči v debato, čemu ta kos sploh služi, obremenitve, itd, zdaj se več kot pol svlovenske "strojniške" srenje prestreljuje okoli enega "brezveznega!!!???" kosa, no saj se tu izmenjujejo izkušnje ne rečem, tak kos, mu dober "drejar" izdela na "frezmašini" in "drejponku" v dveh do treh urah manj pa sigurno ne, pa da mu na "šnajdbrenerju" rezalec kolikor-toliko točno odreže surovec, na fuš, pa da, mu šef ne ser..., da ima popolni mir. toliko, vse okoli hightechov, vsaj okoli tega kosa pa je ne vem kaj, je čisti majstorluk, kot bi reki naši bivši bratje