STROJNISTVO.com • Poglej temo - Struženje ekscentričnega komada

Struženje ekscentričnega komada

Vprašanja, predlogi in mnenja s področja orodjarstva...

Moderator: -M-

Struženje ekscentričnega komada

OdgovorNapisal/-a lesy1 » 2.12.2009 9:42

Pozdravljeni

Želim postružiti luknjo v puši. Postavljena je (luknja) ekscentrično glede na zunanji premer. Kos želim vpeti v tročeljustni amerikaner. Zanima me koliko moram založiti kos na eni strani tako, da bo nalegal na vse tri točke vpetja na amerikanerju, s tem da ekscentričnost ostane takšna kot je predpisano. Recimo za primer: (zalagati želim samo na eni točki)

Zunanji premer 200mm
Notrani premer 100mm
Ekscentričnost 10mm

Kos si sicer izrišem in grafično določim vrednost, vendar me zanima ali obstaja kakšna formula, kjer bi lahko na podlagi prejšnjih podatkov izračunal debelino podložne ploščice.

LP in hvala za odgovore
lesy1
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 565
Pridružen: 21.5.2005 10:54

OdgovorNapisal/-a no_vem » 2.12.2009 11:19

V kolikor si omejen in imaš samo stružnico poravnaj vpenjalno glavo tako, da imaš eno čeljust v vertikali, na zgorjni točki nastavi merilno uro, odpni izdelek da se pomakne za željeno ekscentričnost navzol, izmeri režo med čeljustjo in izdelkom in veš koliko moraž podložiti. Je pa varneje in enostavneje izstužiti izvrtino na rekalnem stoju.
Ne uporabite silo, vzemite raje težje kladivo!
no_vem
Sodelavec
Sodelavec
 
Prispevkov: 71
Pridružen: 25.11.2008 9:33

OdgovorNapisal/-a lesy1 » 2.12.2009 11:35

Poznam ta način vendar želim poenostaviti postopek... :-)

Še vedno iščem neko empirično formulo za izračun debeline podložke.

Hvala in lp
lesy1
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 565
Pridružen: 21.5.2005 10:54

OdgovorNapisal/-a Žerjavar » 2.12.2009 12:00

Ta bo težka. Tako na hitro sem pogledal. Je 5 enačb, ki bi jih bilo treba zreducirati na eno. Vmes pa nastopi kot enkrat kot sin, drugič kot cos. Sem nehal. Morda pa bi se dalo?
Vrtičkarstvo je boljše od žerjavarstva
Žerjavar
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 8726
Pridružen: 19.5.2007 14:33

OdgovorNapisal/-a lesy1 » 2.12.2009 13:07

Se jaz tudi zapletam v enačbe...

Poskusil sem z excelom in za ta primer ki je v prvem postu prišel do uporabne enačbe, ki je polinom druge stopnje (kvadratna enačba), vendar je to samo približek.

LP
Zadnjič spremenil lesy1, dne 2.12.2009 16:31, skupaj popravljeno 1 krat.
lesy1
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 565
Pridružen: 21.5.2005 10:54

OdgovorNapisal/-a tehno » 2.12.2009 14:38

Zdravo!
Če imate amerikaner,ki ima na spirali delitev 10 mm,potem pri vstavitvi čeljusti eno zadržite za 2 obrata preverite z uro in bo mogoče že blizu.Malo si pa še pomagate s kakšno podložko (papir ,pločevina..)Matematično pa je to zahteven izračen saj je potrebno upoštevati tudi :wink: širino čeljusti.Lep dan.
tehno
Sodelavec
Sodelavec
 
Prispevkov: 61
Pridružen: 5.9.2008 16:47

OdgovorNapisal/-a Asterix » 2.12.2009 16:20

Če prav razumem, je tročeljustni amerikaner nekaj, kar ima tri čeljusti pod kotom 120°. Vse tri čeljusti razpiraš oziroma zapiraš sočasno s ključem. To pomeni, da so poti posameznih čeljusti enake. Ko za nek kot zavrtiš ključ, vse čeljusti naredijo enako pot.

Potem je debelina podložke enaka željeni eksentričnosti. Če boš katerokoli čeljust podložil za 10 mm (v tvojem primeru), se bo center obdelovanca premaknil za teh 10 mm in bo izstružena izvrtina iz centra za to vrednost.

Se motim ?

LpA
Asterix
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 193
Pridružen: 17.1.2005 15:25
Kraj: Maribor

OdgovorNapisal/-a lesy1 » 2.12.2009 16:29

Asterix napisal/-a:
Se motim ?

LpA



Motiš se :-)

Sicer v prvem delu ne, je pa dejstvo, da moraš opazovati vse tri pakne...

LP in hvla za trud, še vedno upam da je kdo takšno formulo izpeljal in jo poenostavil za vsakdanjo delavniško uporabo.

LP
lesy1
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 565
Pridružen: 21.5.2005 10:54

OdgovorNapisal/-a Asterix » 2.12.2009 16:49

Bil sem prehiter :roll:

Ampak v prvem delu, tisto z amerikanerjem, pa je menda nekaj takega ?

LpA
Asterix
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 193
Pridružen: 17.1.2005 15:25
Kraj: Maribor

OdgovorNapisal/-a vili » 2.12.2009 18:08

ja izpeljava enačbe je kar zaje..., gre pa lepo z grafično metodo, saj spremeniš samo dve spremenjlivki, premer in excentičnost pa je. tisto z vstavljanjem "paken" v "amerikanar" vrtljaj spirale kasneje ali prej ne pomaga, še vedno je potrebno podlagati
Slika
vili
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 7416
Pridružen: 26.1.2005 10:24

OdgovorNapisal/-a CAD-novinec » 2.12.2009 18:22

Res je tako, kot je napisal vili. Graficna metoda je zanesljiva in enostavna njen rezultat pa je za tvoj primer (kot je ze zapisano) 14,624 mm.

Vendar se je smiselno vprasati o prakticni izvedljivosti resitve, ki si se jo zamislil. Prerez telesa je namrec 1x simetricen, pri vpenjanju obdelovanca in podlaganju ene "pakne" pa moras zagotoviti, da gre simetrala prereza tocno skozi nalezno tocko valja in podlozne ploscice oz. vrha pakne. Ker nimam prakticnih izkusenj, se sprasujem ali je slednje v praksi lahko izvedljivo?

Ce te zanima enacba za izracun:
Slika
CAD-novinec
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 93
Pridružen: 17.6.2007 12:53

OdgovorNapisal/-a lesy1 » 3.12.2009 7:33

Sem preveril in res drži.

Hvala za pomoč

LP

Lesy
lesy1
Strokovnjak
Strokovnjak
 
Prispevkov: 565
Pridružen: 21.5.2005 10:54


Vrni se na Orodjarstvo

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 11 gostov