Samurajski meč - katana

[erikb]

No, da se prekine te litanije,

a ima mogoče kdo dxf, dwg ali kaj podobnega of katane?

[-M-]

Jaz sem ti napisal linke, kolikor sem pač našel. Torej ti onih dxf-ov ni šlo odpret? Pozanimaj se, če ima kdo morda 3D Max, da bi ti iz tega formata shranil v dxf, saj je večino modelov na netu prav v tem formatu.

Še lahko prosim razjasniš, za kaj boš uporabljal katano, ali bo za okras ali za uporabo? Saj je večji del debate ravno okrog uporabnosti katane in drugih mečev, ne pa za iskanje dxf-a za izrez.

[Asterix]

Za 140 Eur dobiš ročno kovano repliko katane, pa mirna Bosna.

LpA

[erikb]

Ekola, bom še tretjič v tej temi razjasnil, da bom imel meč za okras.

Katane se mi da kupovat, imam pač veselje do kreativnega preživljanja prostega časa. Znanje imam, v podjetju, kjer sem zaposlen, pa so vsi potrebni stroji za obdelavo.

In če rezilo izrežem iz lista žage, bo sigurno kvalitetnejše (kar pa splo ni pomembno), kot tisto, ki ga ima katana za 140€.

-M-, linke za 3d MAx sem odprl, samo problem je, ker je tam zmodeliran cel meč, in niti ne vem, koliko je dimenzijsko natančen. Če ne bo šlo drugače, bo tudi to ok.

Bom pa pe mal še poguglal, se mi ne mudi v boj, lol

[-M-]

Kako si pa odprl max datoteke? Sem iskal po googlu programčke za pretvorbo max datotek, pa nisem našel nič uporabnega. Po moje so ti modeli v merilu 1:1, če pa niso pa pač malo povečaš/pomanjšaš.

[erikb]

hmmm, najbrz da sem jih odprl z maxom...

[luzer]

V kitajski trgovini stane set treh katan v "nožnicah" 65EUR. Največja je dolga cca 600mm.

[Punkt]

Zakaj pa si sam ne izdelaš želene oblike v svojem CAD programu? Google vrže dovolj slik ki prikazujejo katano iz narisa. Najdi si želeno sliko. Malo vse skupaj zavrti da bo vodoravno. Nato daj za ozadje v svoj CAD program. Na koncu ko boš določil dimenzijo nekje po občutku vsega skupaj tako ne bo za več kot kakšni 2 krivulji in 2 črti.


Pa slike izdelka prilepi ko boš končal.

[KY]

V kitajski trgovini stane set treh katan v "nožnicah" 65EUR. Največja je dolga cca 600mm.

Kje?

To se mi še za kitajce zdi prepoceni.

LP

[erikb]

Sej narisat rezilo sploh ni problem, samo pač želim, da bi dobil dimenzijsko točen obris, zato sem tukaj vprašal za pomoč.

Bom pa sigurno objavil fotke, ampak glede na trenuten tempo posvečanja tej celotni zadevi, se bo to po vsej verjentosti zgodilo čez ene pet let. Upam, da bo forum takrat še obstajal

[erikb]

Evo, pa smo jo dobili, ha!

[čopi]

Menim, da bi moralo biti razumevanje izdelovanje katane z tehnološkega im metalurškega vidika, osnova vsakega strojnika in metalurga. V njeni izdelavi so zajeto vsi tehnološki procesi, ki jih zahteva pridobivanje in obdelava jekla.

Začne se pri vrstah železovih rud, vpliv legirnih elementov, razogljičenje in legiranje jekel, preoblikovanje z kovanjem, kovaško varjenje, različne vrste toplotnih obdelav, (kaljenje, površinsko kaljenje, nitriranje, cementrianje, popuščanje), konča pa se z brušenjem in poliranjem.

Vse zgoraj naštete tehnologije so torej poznane že stoletja, v zadnjem stoletju se je razvila samo obdelava z odrezavanjem.

Sam prisegam na evropske srednkeveške meče, ki imajo več prednosti pred katano.
1. Ostrino imajo na obeh straneh, kar pri mečevanju prihrani dragocen čas ko moraš meč obrniti, če reže samo na eni strani.
2. Meči so oblikovani tudi za zabadanje, medtem, ko je katana samo za sekanje in rezanje.
3. Meč imajo velik branik, ki v dejanskem boji ubrani okoli 70% napadov, medtem, ko ga katana nima.
4. Meči iz Damaska so bili kovani bolje od katane, saj so najprej skovali palice, jih kovaško zvarili, potem pa so jih navili v spiralo, jih reztegnili v dolgo palico jo večkrat prepognili, kovaško zavarili in ponovno navili v spiralo. Tako so odpravili bistveno slabost katan, kjer so material samo prepogibali in so se plasti ob udarcih rade ločile med seboj.

In zakaj to prvič berete?
Zato ker je glavni mojster za prikaz borilnih veščin v Holywoodu, že nekaj desetletij japonec, ki pozna samo japonsko zgodovino ne pa tudi evropske.

Sam študiram orožja oz. nasplošno vse o samurajih odkar pomnim, večina kar si napisal je pravilno je pa par napak, prvič kot prvič je katana namenjena tudi prebadanju in celo dolj učinkovito kot evropejski meči, ker so bile ožje in bolj ploščate od evropejskih mečev, vsekakor so bile bolj okretne. Dejstvo pa je da so se samuraji drugače bojevali kot evropejci zato tudi razlika v mečih, povprečni dvoboj samuraja je trajal 3sekunde, kar je bilo ogromno, medtem lahko govorimo o dvoboju med evropejci o minutah. samurajska tehnika bojevanja je bila tako izpopolnjena da se je lahko zoperstavil sam proti 10-im evropejskim bojevnikom in jih premagal. če pa rabiš podatke od dimenzijah katan mi piši na mail copi02@gmail.com

[čopi]

Pa še to, katana je vsekakor prenapihnjena zadeva, res je da so jo izdelovali dolgo časa da je narejena kvalitetno in natančno napram evropejskim mečem, res je da je zadeva rezala kot britev. Problem se pojavi da so se kar naprej krhale, in je šlo mesečno delo v nič, ravno zato pa so bili boji tako kratki, v boju sta mogoče padla udarec ali dva pa je bilo vsega konec.

[Brusilec]

Katana in pa evropski meč sta imela bitke na različnih koncih sveta.. primerjati ju je "skoraj" nemogoče.
no, primerjave so, ampak recimo da pristranske.
Borci so pa bili dobri med Samuraji, kot tudi med evropejci. Tako kot so dobri kuharji mediteranske hrane, pa tudi dobri čevapopeki..
In ugani kaj se zgodi če se srečata en dober in en slab mečevalec? Ta dober zmaga v parih sekundah, seveda..

Pri marsikateri borilni veščini so bili mnenja, da v tem so pa najbolši ti pa ti...
Da je takšno razmišljanje vsekakor napačno si poglej trenutno stanje v nogometu in pa smučanju tudi recimo v judu so dolgo mislili, da nikoli ne bo nejaponskega olimpijskega prvaka.. napaka.

Govorjenje da je nevemkatera borilna veščina ali pa orožje absolutno najboljše je pa tudi ena velika oslarija. Poznam kar nekaj ljudi, ki mislijo da zmorejo z rumenim pasom tajči-ja ubiti petnajst ljudi in pa dva bika.

... Dejstvo pa je da so se samuraji drugače bojevali kot evropejci zato tudi razlika v mečih, povprečni dvoboj samuraja je trajal 3sekunde, kar je bilo ogromno, medtem lahko govorimo o dvoboju med evropejci o minutah. samurajska tehnika bojevanja je bila tako izpopolnjena da se je lahko zoperstavil sam proti 10-im evropejskim bojevnikom in jih premagal...

[čopi]

ni tukaj nobenih čevapopekov in mediteranskih sranj. Takrat ni bilo na izbiro 150 različnih vrst borilnih veščin. med tistim časom je bil samuraj in e. bojevnik kot da bi sedaj primerjal tysona pa enega ki je učeraj začel boksat. Dejstvo je da so imeli samuraji zelo bolje razvito borilno tehniko kot evropejci, vsi so pa vihteli meč torej so vsi v istem košu!!

In še enkrat ne govorim o borilni vesčini kot je judo, karate itd. ampak o veščini mečevanja in v tistih časih so bili samuraji daleč daleč pred vsemi.